Falun Dafa Minghui.org www.minghui.org CETAK

Pengacara HAM Tiongkok Menyebutkan Setiap Pejabat yang Menyalahgunaan Hukum untuk Menuntut Praktisi Falun Gong adalah "Musuh Negara yang Sesungguhnya"

7 Agu 2013 |   Oleh: koresponden Minghui di Provinsi Liaoning, China

(Minghui.org) Seorang pengacara di Tiongkok telah mengajukan keluhan terhadap para hakim, jaksa, dan polisi di Distrik Baru Shenbei, Provinsi Shenyang, atas nama praktisi Falun Gong Niu Guifang (wanita), mengutip beberapa pelanggaran hukum pidana Tiongkok. Pelanggaran meliputi penahanan tidak sah (pasal 238), perampasan kebebasan berkeyakinan (pasal 251), salah mengartikan hukum dan mempersoalkan dia untuk investigasi kriminal ketika mereka tahu dia tidak bersalah (pasal 399), dan penyalahgunaan kekuasaan, sehingga menyebabkan kerugian besar bagi kepentingan negara dan rakyat (pasal 397).

Keluhan ini diajukan setelah sidang banding Niu pada bulan Mei. Tiga hakim Pengadilan Negeri Shenbei mengutip pasal 300 dan menjatuhkan hukuman menjadi tiga tahun penjara pada bulan Februari. Para pengacara, yang tidak perlu diidentifikasi secara terbuka dalam artikel ini, menyebut investigasi ini dan persidangan ini adalah inkonstitusional.

Dalam gugatannya, pengacara menyebutkan setiap pejabat atau pejabat negara yang melanggar hak konstitusional kebebasan berkeyakinan dari para praktisi Falun Gong, adalah musuh negara yang sesungguhnya.

Pengacara itu menyoroti tuduhan tak berdasar bahwa Niu "merusak pelaksanaan hukum" (pasal 300). Dia mengatakan bahwa, dari perspektif objektif, dia tidak melakukan apa pun yang melanggar hukum dan dia seharusnya bebas untuk mengikuti keyakinan spiritualnya di bawah konstitusi Tiongkok.

Dia mengatakan, polisi seharusnya tahu untuk tidak menangkap setiap warga negara tanpa bukti, jaksa seharusnya tidak menuntut dia untuk keyakinan spiritualnya, dan hakim seharusnya tidak menghukum ketika tidak ada dasar hukum.

Pengacara menambahkan bahwa, sebagai wakil dari negara, polisi, jaksa, dan hakim harus tahu bahwa artikel 300 tidak berlaku untuk Niu Guifang dan mereka seharusnya tidak secara sengaja salah mengartikan hukum dan menyalahgunakan kekuasaan dalam kasus ini.

Tiongkok telah lama takut Falun Gong sebagai ancaman bagi kekuasaan satu partai. Pengacara mengatakan bahwa polisi, jaksa, dan hakim harus tahu bahwa Niu dan semua praktisi Falun Gong yang ditahan tidak bersalah, terutama ketika mereka tahu tidak ada bukti nyata terhadap dia dan penyelidikan kriminal keseluruhan dan proses hukum yang cacat. Mereka adalah Ketua Jin Weimin, Kepala Jaksa Hu Chengshan, dan Kepala Kepolisian Feng Yan di Distrik Baru Shenbei bertanggung jawab atas penangkapan ilegal, penuntutan, dan dakwaan Niu Guifang dalam keluhannya.

Adalah salah bagi segelintir individu di pemerintah Tiongkok, yang berpikir mereka berada di atas hukum, memutar balik konstitusi dan undang-undang. Pengacara menyatakan bahwa, sebagai wakil dari negara, polisi, jaksa dan hakim harus tahu benar dari yang salah dan harus menggunakan hati nurani mereka sebagai prinsip tertinggi untuk memutuskan apa yang terbaik bagi rakyat dan masyarakat. Dalam kasus Niu, ia mengatakan mereka memiliki kewajiban untuk membela dan menegakkan keadilan terhadap mereka yang berpikir mereka bisa menekuk hukum untuk menguntungkan mereka.

Pengacara HAM di Tiongkok telah mengambil risiko besar untuk mewakili praktisi Falun Gong di pengadilan. Pembela Hak Asasi Manusia Tiongkok, melaporkan bahwa setidaknya 18 pengacara Hak Asasi Manusia kehilangan lisensi mereka diparuh pertama tahun 2009 saja. Gao Zhisheng, mungkin adalah pengacara HAM yang paling terkenal di Tiongkok, dituduh subversi ketika dia memperluas karyanya untuk memasukkan Falun Gong. Seperti banyak pengacara HAM di Tiongkok yang mewakili praktisi Falun Gong, ia dihukum, ditangkap, dan disiksa sebelum dia menghilang.

Para pengacara yang mewakili Niu memiliki rasa kesulitan yang telah lama dihadapi pendahulunya. Tak seorang pun di kantor Kejaksaan Kota Shenyang yang memungkinkan dia, untuk mengajukan keluhan. Dia naik ke divisi disiplin jaksa bukan untuk mengajukan itu, hanya untuk memberitahu agar "bersikap realistis."

Para hakim belum mengumumkan putusan mereka pada permohonan Niu pada bulan Mei.


Chinese version click here