(Minghui.org) "Putusan pengadilan menengah
menyatakan bahwa mereka telah menanyakan pendapat saya dengan
tentang kasus ini. Justru sebaliknya, saya tidak pernah dihubungi
setelah mengajukan banding. Saya benar-benar tidak bisa mendukung
putusan ilegal atau menerima kenyataan bahwa pengadilan menggunakan
saya untuk menutupi tindakan tidak sah mereka!" Kata pengacara Liu
Zhengqing dalam blognya.
Hukuman empat tahun terhadap kliennya, Zhao Tianrong (赵天荣) [pria],
seorang praktisi Falun Gong, ditetapkan pada tanggal 17 September
2014, setelah putusan hukuman pertama pada 30 Juli.
Zhao, 37, bekerja sebagai manajer di sebuah perusahaan perangkat
lunak. Dengan keterampilan teknisnya, kesabaran, dan rasa humornya,
ia mempertahankan sekelompok pelanggan setia. Pernah menjadi miskin
setelah dibebaskan dari Kamp Kerja Paksa Tianhe lebih dari sepuluh
tahun yang lalu, ia berhasil memiliki keluarga dengan dua anak,
rumah, dan mobil, melalui kerja keras.
Ia ditangkap pada 19 November 2013, karena membuat dan
mendistribusikan DVD yang mengekspos penganiayaan terhadap Falun
Gong. Sebuah sidang sandiwara tanpa putusan diadakan pada tanggal 5
Mei 2014.
Menurut pernyataan pengacara, Kejaksaan Shunde memutuskan pada 25
Juni bahwa kasus Zhao diperlukan investigasi lebih lanjut, dan
menyarankan menunda sidang di pengadilan tingkat pertama.
Sidang lanjutan terbuka kemudian yang diharuskan oleh
undang-undang. Namun demikian, Pengadilan Shunde menjatuhkan
hukuman pada Zhao empat tahun penjara tanpa persidangan. Juga tidak
mengikuti hukum karena tidak membeberkan hasil penyelidikannya
kepada pengacara pembela.
Pengadilan Menengah Foshan kemudian mengutip, "Tidak ada bukti
terkait yang dikumpulkan setelah penyelidikan tambahan" sebagai
alasan untuk mempertahankan hukuman empat tahun tanpa persidangan
itu, menurut pernyataan pengacara.
"Undang-undang menyatakan bahwa setelah kasus ini dibanding,
asalkan terdakwa memiliki keberatan terhadap bukti yang digunakan
untuk mendakwanya, pengadilan menengah harus mengadakan sidang
terbuka dari kasus ini. Sidang harus menentukan apakah keberatannya
sah," tulis pengacara pembela dalam blognya.
Pernyataan Liu menyimpulkan, "Untuk alasan yang jelas, tindakan
ilegal itu tidak akan diperbaiki melalui prosedur hukum yang
normal. Saya hanya dapat memublikasikan pernyataan online sehingga
ini akan tercatat dalam sejarah."
Chinese version click here
English
version click here