(Minghui.org) Ketika pertama kali mendengar tentang permintaan artikel berbagi pengalaman untuk praktisi Barat oleh website Minghui, saya segera melihat ini adalah sebuah kesempatan berharga. Kita membutuhkan lebih banyak artikel yang ditulis oleh orang Barat -- itulah alasan saya. Dengan sepenuh hati, saya mendorong praktisi setempat dan regional untuk berpartisipasi, bahkan saya menulis sebuah artikel penyemangat. Namun saya sendiri tidak berencana untuk menulisnya. Saya pernah menulis sebuah artikel di masa lalu namun tidak terpilih untuk dipublikasikan, jadi saya berpikir berpartisipasi dengan mendorong orang lain menulis artikel.

Saya biasa mengirim artikel yang saya tulis langsung ke Minghui, tapi kali ini ada sesuatu yang membuat saya meminta pendapat seorang rekan praktisi. Jawabannya sama sekali tak terduga: Dia mengatakan artikel saya kehilangan intinya -- kita harus menulis artikel untuk praktisi baru atau non-praktisi.

Sebelum berkultivasi, saya menulis dan memublikasikan karya sastra. Kemudian saya menggunakan sastra untuk klarifikasi fakta, yang mana memiliki efek terbatas, jadi saya berhenti menulis untuk manusia biasa dan memprioritaskan proyek Dafa lainnya.

Baru-baru ini, teman dekat saya (non-praktisi) mengeluh kepada saya, “Banyak dari kami suka membaca karya sastra kamu. Mengapa kamu berhenti menulis?” Dia berkata, “Jika kamu memiliki keterampilan khusus ini, tidakkah kamu berpikir ini egois karena tidak menggunakannya demi manfaat orang lain?”

Saya pergi tanpa mengucapkan kata-kata. Bagaimana saya bisa menjelaskan kepadanya bahwa saya menulis artikel berbagi pengalaman dan laporan untuk Fahui di website Minghui demi manfaat praktisi, juga klarifikasi fakta melalui tulisan demi manfaat masyarakat umum? Keterampilan saya digunakan sepenuhnya!

Saya tidak berkata apa-apa dan hanya tersenyum. Kemudian saya memikirkannya. Saya menerima pesan yang sama dari seorang praktisi dan seorang non-praktisi. Mungkinkah itu sangat jelas? Bukankah saya harus duduk dan menulis artikel atas permintaan Minghui, sesuatu yang berhubungan dengan semua orang, termasuk teman-teman saya?

Dengan pemikiran itu, mudah untuk menyelesaikan tugas. Setelah mencari ke dalam, saya menemukan banyak hal yang bisa diceritakan! Dengan membuka kehidupan saya sebelum bertemu Dafa dan kehidupan saya bersama Dafa, para pembaca akan berkesempatan untuk memahami apa itu Dafa tanpa perlu berhadapan dengan prinsip-prinsip tinggi dari latihan ini. Itu adalah kesimpulan akhir saya. Para praktisi dapat memahami Dafa, sedangkan non-praktisi hanya dapat mengetahui tentang pengikut Dafa. Kita adalah manifestasi dari Dafa di dunia, dan kita adalah tali penghubung mereka.

Saat itulah saya mengerti tidak peduli betapa banyak saya memprioritaskan klarifikasi fakta, saya masih lalai terhadap orang-orang di sekitar saya. Teman saya tahu banyak tentang penganiayaan dan bahkan membantu menyebarkan kepada dunia, namun dia masih memiliki sedikit kendala di hatinya, berpikir pernah kehilangan teman baiknya karena Dafa. Untuk alasan itu, bahkan sebelum mengirimkan artikel ke Minghui, saya mengirimkannya kepada dia. Saya kemudian bertanya pada dia apakah artikel itu membantu dan membersihkan sesuatu pada dirinya. Dia mengiyakan dan berterima kasih kepada saya.

Dalam kultivasi, keseimbangan adalah penting. Kita seharusnya tetap hidup di dalam masyarakat manusia biasa dan berbaur dengan non-praktisi tanpa menjadi diri mereka. Jika tidak, mereka mungkin menilai kita arogan, terlalu bersemangat, dan mengambil jarak. Saya sekarang menyadari itulah tepatnya bagaimana saya berperilaku, walaupun saya berusaha bersikap rendah hati di permukaan. Guru berkali-kali menyebutkan jangan sampai manusia biasa menganggap kita aneh. Saya pikir jika ada sesuatu pada diri kita yang tidak dipahami mereka, itu pasti kesalahan kita.

Beberapa hari setelah saya mengirim artikel baru kepada Minghui, rekan praktisi itu mengirim email yang mengatakan sebenarnya, bahwasetiap artikel berbagi pengalaman dari praktisi Barat seharusnya berfungsi, sepertinya dia melakukan kesalahan sebelumnya. Tetapi sebenarnya, sayalah yang membuat kesalahan. Saya seharusnya menulis artikel itu jauh hari sebelumnya.

Ini adalah pemahaman saya saat ini. Mohon dikoreksi jika ada sesuatu yang tidak benar atas pemahaman saya.