(Minghui.org)(Lanjutan dari Bagian 1)

Hakim Ketua Jatuh Sakit Sebelum Sidang

Saya menerima pemberitahuan dari pengadilan bahwa putra saya akan diadili pada hari tertentu pada tahun 2018, seorang praktisi dan saya membuat janji dengan hakim.

Pada pertemuan itu, hakim bertanya apakah saya ada sesuatu untuk disampaikan kepadanya. Saya berkata, “Kita sudah saling mengenal sejak lama, dan saya telah menulis banyak surat kepada anda. Anda tahu apa yang saya khawatirkan. Sebenarnya, kekhawatiran terbesar saya adalah anda akan bertanggung jawab jika tidak melakukan hal yang benar. Tidak peduli apa hasilnya, saya harap anda akan secara hati-hati mempertimbangkan apakah akan menandatangani keputusan atau tidak."Dia segera berkata,"Jika saya tidak menandatanganinya, siapa yang akan menandatanganinya? Saya harus menandatangani."

Dia kemudian bertanya kepada praktisi lain apa pendapatnya. Dia berkata, “Kebijakan saat ini mengatakan bahwa seorang hakim akan memikul pertanggungjawaban seumur hidup terkait keputusannya. Saya juga khawatir anda akan bertanggung jawab. Penganiayaan terhadap Falun Gong adalah gerakan politik. Apa yang akan anda lakukan setelah penganiayaan berakhir? Setiap gerakan komunis, pemerintah selalu mencari kambing hitam. Selain itu, sudah beberapa dasawarsa, Nazi Jerman masih dilacak dunia internasional. Anda ingat bahwa di persidangan Nuremberg, seorang hakim zaman Nazi mengatakan dalam persidangan: "Meskipun dia bukan seorang Nazi, dia lebih jahat daripada Nazi, karena dia tahu apa yang mereka lakukan. Dia memilih untuk membantu kejahatan."

Hakim itu kelihatan serius. Dia berpikir sejenak dan berkata, “Mari kita berhenti untuk hari ini. Terima kasih."

Malam itu, begitu saya sampai di rumah, telepon berdering. Telpon dari pengadilan negeri. Mereka memberi tahu saya bahwa hakim ketua sedang sakit, dan saya akan diberitahu jadwal baru untuk persidangan. Saya tahu bahwa hakim terlalu banyak tekanan, dan dewa dapat melihat bahwa dia memiliki kualitas yang baik, sehingga mereka tidak ingin dia menanggung kesalahan. Itulah sebabnya dia jatuh sakit, sehingga dia tidak harus bertanggung jawab atas hasil persidangan.

Belakangan saya mendengar bahwa pengadilan akan mengadakan rapat pra-sidang, saya membuat janji dengan wakil kepala yang bertanggung jawab atas kasus ini. Saya berkata kepadanya, “Saya tahu anda adalah orang yang baik. Anda telah menunda kasus ini begitu lama. Saya tahu anda tidak ingin melakukan ini, tetapi saya juga mengkhawatirkan anda. Sekarang, mereka memiliki sistem tanggung jawab seumur hidup untuk menangani kasus, saya khawatir anda akan bertanggung jawab. Dia berkata, "Anda yakinlah bahwa saya akan menangani kasus ini tanpa memihak."

Saya berharap dia berbahagia dan damai, kemudian saya pergi. Ketika saya melihat ke belakang, dia masih berdiri di sana dan lama menatap saya.

Rapat Pra-sidang

Pengadilan negeri mengadakan rapat pra-sidang pada tahun 2018, yang dihadiri oleh semua pihak, pengadilan, jaksa penuntut, dan pembela. Saya menghadiri persidangan itu sebagai pembela keluarga. Sebelum penuntutan tiba, hakim ketua mengatur pertemuan dengan pengacara kami, dan seorang praktisi. Jelas bahwa hakim berusaha membantu kami.

Persidangan dimulai dengan memutuskan proses persidangan. Kemudian, hakim ketua menanyakan praktisi yang diadili apakah penyidik menginterogasinya sampai mengaku dengan penyiksaan; dan apakah penyidik mencoba menjebaknya. Untuk dua pertanyaan pertama, jawabannya adalah tidak. Tetapi praktisi lain mengatakan bahwa mereka menjebaknya. “Mereka mengatakan jika saya mengakui apa yang saya lakukan, saya tidak akan dihukum,” kata putra saya. Pengacara pembela berkata, "Ini adalah kebohongan yang tipikal!" Kemudian, pengacara juga menyatakan bahwa polisi menangkap praktisi terlebih dahulu dan kemudian baru memintanya menandatangani dokumen, yang juga ilegal.

Pertemuan selesai. Hakim ketua keluar dari gedung bersama saya, dan berkata, "Saya telah melakukan yang terbaik untuk membantu anda." Saya berterima kasih padanya.

Setelah rapat pra-sidang, kami memasang sejumlah besar poster di tempat umum dan menulis surat kepada sekretaris partai kabupaten, hakim kabupaten, komite politik dan hukum, komite disiplin kabupaten, tim keamanan publik, dan unit terkait lainnya. Lebih dari 100 surat terkirim. Surat itu menggambarkan bagaimana penegak hukum melanggar hukum sejak awal. Kami mendengar bahwa poster-poster dan surat-surat berdampak besar bagi publik.

Mengklarifikasi Fakta ke Direktur Kantor 610

Saya mencoba beberapa kali berbicara dengan direktur Kantor 610 tingkat kabupaten pada tahun 2017, yang memerintahkan penangkapan anak saya. Dia telah bertugas paling lama di Kantor 610 kabupaten - dari 2007 hingga 2017.

Pertama kali saya menemukan dia di kantornya, saat berada di puncak kejahatan. Ketika dia melihat saya, dia bertanya pada saya apa yang saya lakukan di kantornya. Kemudian menyalakan beberapa aplikasi di ponselnya, dan saya mengatakan kepadanya bahwa dia tidak perlu merekam percakapan kami. Dia merasa malu, karena saya membaca niatnya. Dia mematikan aplikasi. Saya berkata, “Tim keamanan nasional mengatakan bahwa anda memerintahkan penangkapan anak saya. Anda jangan berpura-pura tidak tahu apa yang saya lakukan di sini.”Ia mengakui bahwa ia bertindak karena anak saya menulis surat.”Saya bertanya kepadanya apakah kebebasan berkomunikasi itu tidak konstitusional? Hukum apa yang dilanggar hanya karena menulis surat? Tanggapannya adalah bahwa saya menentang partai! Saya menjawab, “Pihak berwenang telah menangkap lebih dari 400 pejabat tinggi. Mereka bahkan menangkap komandan tertinggi anda Zhou Yongkang. Apakah anda lebih tinggi dari jabatan mereka? Anda perlu memikirkan masa depan anda?”

Kata-kata saya mengejutkannya, dan dia tidak bisa mengatakan apa-apa lagi. Saya merasa bahwa kata-katanya agak kasar, jadi saya segera mengubah nada suara saya, “Kita telah menjadi tetangga selama bertahun-tahun. Saya peduli pada anda. Setiap orang yang terlibat dalam penganiayaan selalu mencari jalan keluar. Anda harus memikirkannya. Setelah setiap gerakan politik, partai selalu mencari kambing hitam.”Setelah saya pergi, dia berjalan keluar dengan saya dan mengingatkan saya agar berhati-hati.

Dalam perjalanan pulang, saya berkata pada diri sendiri bahwa hari ini nada suara saya terlalu keras, dan saya tidak cukup berbelas kasih. Setelah itu,  saya terus berbicara dengannya beberapa kali dengan belas kasih. Perlahan-lahan, dia berubah. Dia berjanji kepada saya bahwa dia akan berbicara dengan hakim tentang kasus anak saya.

Saya dengar bahwa dia berhenti, dan kabupaten mendapatkan kepala Kantor 610 yang baru pada Januari 2018. Saya berbicara dengan kepala baru selama dua jam. Saya mengklarifikasi fakta tentang Dafa, mengapa Jiang Zemin (mantan pemimpin Partai) melancarkan penganiayaan, Dafa telah menyebar di seluruh dunia, dan sebagainya. Pada akhirnya, dia berkata: "Saya mengerti sekarang - Dafa baik, dan anda semua adalah orang baik. Katakan apa yang anda ingin saya lakukan."Saya berkata,"Anda baru. Saya tidak bisa minta terlalu banyak. Bisakah anda menghabiskan sedikit waktu untuk kasus anak saya."Dia berkata,"Baiklah, saya tahu apa yang harus dilakukan."

Saya pergi ke kantornya beberapa kali lagi. Dia senang melihat saya. Saya memberinya beberapa materi klarifikasi fakta, dan dia menerimanya saat itu. Dia bahkan datang ke rumah saya dengan beberapa bawahan.

Terakhir kali saya ke kantornya, dia berkata, “Saya telah melakukan yang saya bisa. Saya juga berbicara dengan pejabat yang bertanggung jawab atas kasus ini. Saya mengatakan kepadanya bahwa keluarga anda miskin, dan minta dia memberi kemudahan pada putra anda semaksimal mungkin."

Memainkan Peran Utama di Pengadilan

Untuk beberapa alasan, pengadilan tidak mengadakan persidangan setelah rapat pra-sidang. Saya terus menulis surat dan minta perhatian mereka. Mereka akhirnya memutuskan tanggal persidangan. Tapi, pengacara kami menemui masalah. Dia mengatakan kepada saya bahwa Biro Kehakiman Beijing terlibat dalam kasus ini, dan biro selalu berusaha mencegahnya membela kasus-kasus Falun Gong. Dia menyarankan saya mencari pengacara tambahan. Jika dia tidak dapat berbicara di pengadilan, maka pengacara lain dapat membicarakannya.

Rekan-rekan praktisi memiliki pendapat berbeda tentang masalah ini. Beberapa mengatakan kita harus mengikuti sarannya, dan yang lain percaya bahwa bahkan jika kita menyewa pengacara baru, pengacara baru itu mungkin akan diganggu oleh biro juga. Mereka minta saya membuat keputusan. Saya banyak berpikir, dan kemudian memutuskan, "Saya adalah seorang pengikut Dafa. Guru minta kita memainkan peran utama dalam menyelamatkan orang. Saya harus berbicara di pengadilan. Jika pengacara tidak dapat berbicara, saya akan melakukannya."

Saya memberi tahu ke pengacara keputusan saya. Dia marah dan menyuruh saya mencari pengacara lain. Saya tidak punya pilihan dan menyewa pengacara lain. Tetapi dua hari sebelum persidangan, pengacara lain memberi tahu saya bahwa petugas dari Asosiasi Pengacara Beijing datang ke rumahnya dua kali, dan mengancamnya untuk tidak terlibat dalam kasus Falun Gong, kalau tidak izinnya akan dicabut. Dia minta saya menyewa pengacara sebelumnya. Saya coba menghubungi pengacara tersebut, tetapi dia tidak menjawab telepon saya.

Sehari sebelum persidangan, hakim ketua minta saya menemuinya  di kantornya. Dia khawatir saya tidak bisa mendapatkan pengacara. "Apakah kita lanjutkan," dia bertanya pada saya. Saya mengiyakan. Dia bertanya, "Bisakah anda membela putra anda?" Saya meyakinkannya tanpa ragu. Dia tersentuh, dan berkata, "Untuk melindungi hak anda, biarkan saya mencari pengacara lain untuk anda." Saya berterima kasih padanya tetapi saya bilang tidak perlu.

Saya percaya bahwa semua perubahan ini adalah ujian bagi saya — apakah saya memiliki keberanian berbicara di persidangan. Saya sangat tenang malam sebelum persidangan, ketika membaca pidato pembelaan yang saya tulis.

Pengacara pertama menelepon saya pada jam 5 pagi di hari persidangan, dia telah memutuskan menangani kasus ini, dan meminta saya menemuinya pada pukul 6 pagi di pusat penahanan. Dia menghabiskan lima jam di pusat penahanan dan mendapatkan setumpuk dokumen raksasa yang perlu di-fotocopy. Kami menemukan mesin xerox, dan hanya memiliki sekitar dua jam untuk menyelesaikan fotocopy sebelum persidangan, yang dijadwalkan pukul 2 sore. Kami bahkan tidak punya waktu untuk makan siang. Pengacara membaca file saat membuat fotocopy. Kami selesai sekitar pukul 1. Dia tidak punya waktu untuk menulis pidato pembelaan. Saya berkata pada diri sendiri, “Terjadilah. Saya hanya perlu melakukan dengan baik dengan apa yang harus saya lakukan."

Di persidangan, saya menyadari bahwa para jaksa penuntut dan petugas polisi membuat pengaturan tentang pertanyaan dan jawaban di masa lalu. Jelas bahwa jawaban diajukan dari polisi dan saksi telah dilatih. Selain itu, jawaban mereka secara langsung menargetkan surat terbuka dan poster praktisi. Yang mengungkapkan bahwa para penegak hukum melanggar hukum ketika menangani kasus-kasus praktisi Falun Gong. Di pengadilan, mereka mengarang kebohongan.

Namun, pengacara kami, memberikan bukti kuat yang menunjukkan bagaimana jaksa penuntut dan petugas polisi yang terlibat dalam kasus ini melanggar hukum. Petugas polisi tidak bisa membantah fakta.

Ketika tahap perdebatan dimulai, saya memberi tahu pengacara agar beristirahat, saya akan berbicara terlebih dahulu. Dengan pikiran lurus yang kuat, saya memberi tahu semua orang di ruang sidang bahwa Falun Gong baik, dan anak saya tidak bersalah. Saya minta jaksa penuntut menunjukkan kepada saya undang-undang, yang mereka akan gunakan untuk menuntut anak saya. Mereka terdiam. Saya juga menunjukkan bahwa anak saya sah sepenuhnya menulis surat kepada pejabat pemerintah. Saya minta mereka menunjukkan saya hukum yang dilanggar anak saya dengan menulis surat. Jaksa penuntut tidak bisa berkata-kata lagi. Akhirnya saya menunjukkan adalah salah menuduh putra saya berulang kali melanggar hukum. Alasan mereka adalah putra saya telah dijatuhi hukuman 11 tahun. Tapi, yang dia lakukan adalah memberi tahu orang-orang apa sebenarnya Falun Gong itu. Vonis sebelumnya salah sejak awal.

Dengan nada sedih dan serius, saya memberi tahu pengadilan bagaimana para petugas polisi menyiksa putra saya, termasuk menendang, menampar, memukuli dengan tongkat listrik, menguncinya di atas kerangka besi dengan anggota badan direntangkan, mematahkan semua kuku kakinya, menuangkan air dingin ke tubuhnya di musim dingin, memaksanya berdiri tegak selama tiga hari penuh, menyetrum jantungnya dengan listrik, membakarnya dengan rokok, dan masih banyak lagi. Saya bertanya di pengadilan, “Anda semua penegak hukum. Tolong beri tahu saya apakah petugas polisi menangani kasus, atau hanya menyiksa orang."

Akhirnya saya minta pengadilan membebaskan putra saya tanpa syarat.

Kemudian pengacara berbicara. Dia memiliki setumpuk file di depannya, dan membaca isinya satu per satu. Akhirnya hakim berkata, “Mari kita berhenti di sini. Sekarang sudah jam 8 malam.”Pengacara berhenti setelah membaca satu file lagi.

Baik pengacara maupun saya tidak diganggu ketika kami berbicara. Jaksa penuntut tidak mengatakan sepatah kata pun.

Saya diberi tahu pengadilan berencana mengadakan persidangan dan membebaskan putra saya terlepas dari bagaimana persidangan berlangsung. Mereka memang melaksanakan rencananya. Setelah persidangan, putra saya dibebaskan.

Perlu disebutkan bahwa untuk menyelamatkan lebih banyak orang, saya dan praktisi membagikan pidato pembelaan saya di kota. Upaya satu tahun kami tidak sia-sia. Hampir semua orang di kota mengetahui tentang Falun Gong dan memahami bahwa penganiayaan partai terhadap Falun Gong adalah ilegal.

(Tamat)