(Minghui.org) Pada tanggal 24 Oktober 2023, seorang wanita berusia 58 tahun di Kota Shenyang, Provinsi Liaoning, kalah banding terhadap hukuman empat tahun penjara karena keyakinannya pada Falun Gong, sebuah latihan kultivasi jiwa dan raga yang telah dianiaya oleh Partai Komunis Tiongkok sejak Juli 1999.

Wang Xiuying bersumpah untuk terus mencari keadilan bagi dirinya sendiri. Dia mengatakan bahwa dia juga mempunyai hak untuk menuntut para pelaku yang terlibat dalam penuntutannya karena menggunakan hak konstitusionalnya atas kebebasan berkeyakinan. Karena hakim banding mengatakan bahwa keputusan tersebut bersifat final, dia mengajukan bantahan ke Minghui.org atas pernyataan dalam keputusan tersebut.

Wang Xiuying

Informasi Penangkapan, Dakwaan, dan Hukuman Wang yang Sewenang-wenang

Wang ditangkap pada tanggal 12 Februari 2023, setelah seorang petugas pengantar makanan melaporkan dia karena memberi tahu dia tentang Falun Gong di luar supermarket. Petugas Zhang Shicheng dari Kantor Polisi Chengdonghu di Distrik Yuhong bertanggung jawab atas kasusnya.

Walaupun Wang dibebaskan dengan jaminan keesokan harinya setelah pusat penahanan setempat menolak menerimanya karena tekanan darah tinggi, dia ditahan kembali pada tanggal 7 Juli dan sejak itu tetap berada di Pusat Penahanan Pertama Kota Shenyang.

Jaksa Piao Yunjing dari Kejaksaan Distrik Yuhong mendakwa Wang pada tanggal 28 Juni dan dia diadili pada tanggal 16 Agustus. Setelah hakim Ge Lidan dari Pengadilan Distrik Yuhong menjatuhkan hukuman empat tahun penjara dan denda 5.000 yuan pada tanggal 24 Agustus, dia mengajukan banding ke Pengadilan Menengah Kota Shenyang, namun ditolak oleh hakim Liu Dayong pada tanggal 24 Oktober.

Polisi, Jaksa, dan Hakim Pengadilan Melanggar Prosedur Hukum

Sepanjang penangkapan dan penuntutannya, polisi (terutama petugas Zhang), jaksa Piao, dan Hakim Ge telah berulang kali melanggar prosedur hukum.

Petugas Zhang pernah menganiaya Wang ketika dia menolak pemeriksaan fisik yang diperlukan untuk penahanan. Dia meraih leher dan bahunya, dan menekannya agar perawat dapat memeriksanya. Dia terluka dan menderita karenanya. Dia juga mengganggunya tiga kali di rumah saat dia dibebaskan dengan jaminan. Pada satu saat, dia bahkan meneriakinya, “Dasar wanita tua sialan! Mengapa kamu tidak pergi ke neraka! Mengapa kamu masih hidup dan sehat?”

Jaksa Piao menolak untuk membatalkan kasus Wang dan mengatakan bahwa satu-satunya cara untuk menghindari tuntutan adalah dengan memutuskan hubungan dengan Falun Gong. Wang meminta agar Piao dipanggil kembali dari kasus ini tetapi tidak pernah mendapat kabar dari kejaksaan. Piao juga membalas Wang dengan mendorong polisi untuk membawanya kembali ke tahanan sementara dia dibebaskan dengan jaminan karena kesehatannya yang buruk.

Hakim Ge tidak mengizinkan suami Wang bertindak sebagai pembela non-pengacaranya, meskipun permintaannya diajukan berulang kali. Putra pasangan tersebut, yang bekerja di luar kota, kembali ke Shenyang dan berhasil mendapatkan persetujuan Ge untuk menjadi pembela keluarganya. Namun, dia tidak diizinkan untuk menanyai jaksa Piao selama persidangan. Ia mengakhiri sidang bahkan sebelum ia selesai membaca kalimat pertama pembelaannya. Pengacara yang ditunjuk pengadilan, yang ditolak oleh Wang, mengajukan pengakuan bersalah atas instruksi Ge.

Hakim Banding Juga Melanggar Prosedur Hukum

Setelah Wang mengajukan banding ke Pengadilan Menengah Kota Shenyang, putranya, yang kembali menjabat sebagai pembela keluarga non-pengacara, menyerahkan serangkaian dokumen kepada hakim ketua Liu Dayong, termasuk:

• Permohonan Peninjauan Berkas Perkara.
• Permohonan Kunjungan dengan Pemohon.
• Permohonan Sidang.
• Permohonan Modifikasi Tindakan Wajib (sehingga Wang dapat dibebaskan dengan jaminan selama naik banding).
• Permohonan Pengembalian Barang Sita dari rumah Wang setelah Penangkapannya, Permohonan Pengecualian Bukti Ilegal (meminta pengadilan banding untuk mengecualikan bukti penuntutan yang digunakan dalam persidangan untuk menghukum Wang).
• Permohonan untuk Memperoleh Bukti Tidak Bersalah (meminta pengadilan banding untuk menerima bukti yang diserahkan oleh Wang dan pembelaannya untuk membuktikan dia tidak bersalah).
• Pengumuman 50 dari Administrasi Umum Pers dan Publikasi pada tanggal 1 Maret 2011, yang mencabut larangan buku-buku Falun Gong, Pernyataan dari suami Wang, Zhang Hongtao, untuk membatalkan “kesaksian” yang diberikannya selama interogasi polisi dan kemudian digunakan sebagai bukti untuk menghukum istrinya.
• Materi tambahan yang menunjukkan bagaimana pengadilan banding di bagian lain negara tersebut mencabut hukuman sewenang-wenang terhadap praktisi Falun Gong.

Namun, Hakim Liu hanya mengizinkan putra Wang meninjau berkas kasusnya dan menemuinya di pusat penahanan. Ia menolak semua permintaan lainnya dan menegaskan kembali bahwa tidak akan ada sidang terbuka atas kasus banding ketika menurut hukum ia seharusnya mengabulkan permintaan sidang terbuka dari para pemohon banding. Dia mendesak putra Wang menyampaikan pernyataan pembelaan secara tertulis.

Putra Wang mengajukan pernyataan tersebut pada tanggal 23 Oktober dan Liu mengeluarkan keputusan pada hari berikutnya untuk mendukung pengakuan Wang.

Sanggahan Poin demi Poin atas Pernyataan Hakim Liu

Setelah Hakim Liu mengeluarkan keputusan pada tanggal 24 Oktober untuk menguatkan hukuman Wang karena keyakinannya pada Falun Gong, dia dan pembela keluarganya membantah pernyataan Wang.

Hakim Liu menulis dalam keputusannya, “Pengadilan memutuskan bahwa polisi memberikan bukti, termasuk kesaksian dari Chen Kai [pekerja pengiriman makanan yang melaporkan Wang] dan Liu Yuxi [yang mengaku telah menyaksikan Wang berbicara dengan Chen tentang Falun Gong], keputusan untuk menyita [Barang-barang pribadi Wang], deskripsi dugaan kejahatan, foto, dan catatan relevan lainnya, dapat diterima setelah diperiksa selama sidang pengadilan Wang].”

Sanggahan: Hakim Ge di pengadilan tidak pernah memeriksa bukti yang diberikan polisi selama persidangan Wang. Baik Chen maupun Liu tidak hadir untuk menerima pemeriksaan silang.

Hakim Liu menulis, “Pemohon Wang Xiuying menyatakan alasan bandingnya karena ‘Falun Gong bukanlah aliran sesat. Mereka tidak pernah melanggar hukum atau melakukan kejahatan apa pun.’”

Sanggahan: Wang menulis dalam permohonannya bahwa “Falun Gong tidak memiliki organisasi apa pun dan bukan aliran sesat. Tidak pernah melanggar hukum atau melakukan kejahatan apa pun. Kami praktisi Falun Gong mengikuti prinsip Sejati-Baik-Sabar dan tidak melanggar hukum dalam upaya menjadi orang baik.” Meskipun hakim Liu mengutip beberapa kata-katanya, dia tidak memasukkan kalimat terakhir yang menekankan bahwa praktisi tidak melanggar hukum dalam upaya menjadi orang baik.

Hakim Liu menulis: “Mengenai permintaan pemohon untuk mengecualikan bukti ilegal [yang digunakan untuk menghukumnya], pengadilan banding meninjau berkas kasus dan memutuskan bahwa polisi telah mengumpulkan dan mengautentikasi semua bukti sesuai dengan hukum, dan bahwa bukti tersebut benar dan dapat diterima baik dalam persidangan maupun kasus banding.”

Sanggahan: Kantor Keamanan Domestik Kota Shenyang mengeluarkan sertifikat untuk mengesahkan bukti yang diberikan polisi yang melukiskan barang-barang terkait Falun Gong yang disita dari Rumah Wang sebagai propaganda aliran sesat. Salah satu alasannya adalah hanya lembaga forensik pihak ketiga yang independen yang diperbolehkan secara hukum untuk memeriksa dan mengautentikasi bukti penuntutan. Kantor Keamanan Domestik adalah bagian dari Departemen Kepolisian Kota Shenyang, yang mengawasi Kantor Polisi Chengdonghu yang menangkap Wang di tempat pertama.

Selain itu, jaksa Piao mengutip dalam persidangan sebagai dasar hukum penafsiran undang-undang terhadap Pasal 300 Hukum Pidana yang dikeluarkan oleh Mahkamah Agung dan Kejaksaan Agung pada bulan November 1999. Penafsiran tersebut mengharuskan siapa pun yang berlatih atau mempromosikan Falun Gong dituntut ke pengadilan semaksimal mungkin. Penafsiran undang-undang baru yang menggantikan versi tahun 1999 mulai berlaku pada tanggal 1 Februari 2017. Penafsiran baru tidak menyebutkan Falun Gong dan menekankan bahwa setiap dakwaan terhadap siapa pun yang terlibat dalam aliran sesat harus didasarkan pada dasar hukum yang kuat. Karena tidak ada undang-undang di Tiongkok yang menyebut Falun Gong sebagai aliran sesat, hukuman terhadap Wang berdasarkan penafsiran undang-undang yang kurang memiliki dasar hukum.

Selain itu, bukti-bukti yang memberatkan Wang diperoleh secara ilegal oleh polisi, dan tidak ada satupun bukti yang pernah diperiksa silang dan diautentikasi di sidang pengadilan. Dengan demikian, bukti-bukti tersebut tidak boleh diterima dalam persidangan.

Hakim Liu menulis, “Mengenai pernyataan pemohon bahwa Falun Gong bukanlah aliran sesat dan latihan Falun Gong yang dia lakukan tidak melanggar hukum, pengadilan banding mencatat bahwa pemerintah telah memasukkan Falun Gong sebagai aliran sesat. Dengan demikian, pemohon tidak mempunyai dasar hukum untuk mengajukan banding. Selain itu, pemohon terus terlibat dalam kegiatan propaganda Falun Gong setelah dijatuhi hukuman. Pengadilan banding memutuskan bahwa pengadilan menerapkan hukum yang relevan dengan benar dan mengeluarkan keputusan yang akurat. Oleh karena itu, pengadilan banding menolak untuk menerima alasan pemohon banding dan pembelaan.”

Sanggahan: Seperti disebutkan di atas, pengadilan tidak memiliki dasar hukum untuk menghukum Wang. Yang lebih penting lagi, mengingat prinsip pemisahan gereja dan negara, tidak ada pemerintah, termasuk Partai Komunis Tiongkok, yang dapat menentukan apakah suatu sistem kepercayaan merupakan aliran sesat atau bukan. Konstitusi Partai Komunis Tiongkok sendiri melindungi hak warga negara atas kebebasan berkeyakinan. Berlatih Falun Gong dan memberi tahu orang-orang tentang latihannya tidak menimbulkan kerugian bagi siapa pun atau masyarakat luas, apalagi melemahkan penegakan hukum.

Wang dan pembelanya menyimpulkan bahwa hakim Liu telah melakukan kejahatan karena melalaikan tugas dengan menolak bandingnya.

Laporan terkait:

58-Year-Old Liaoning Woman Sentenced to Four Years for Her Faith

Ms. Wang Xiuying from Liaoning Province Persecuted for Her Faith