(Minghui.org) Empat warga Kota Jinzhou, Provinsi Liaoning, menghadiri persidangan untuk kedua kalinya di Pengadilan Kota Linghai pada tanggal 8 November 2023, karena berlatih Falun Gong, sebuah latihan spiritual yang telah dianiaya oleh rezim komunis Tiongkok sejak tahun 1999.
Empat praktisi Falun Gong, termasuk Yu Jing [Wanita], 55 tahun, Wang Yinghua [Wanita], Wang Jingzhong [Pria] (tidak ada hubungan dengan Wang Yinghua), dan Dai Xiuhua [Wanita], 59 tahun, ditangkap antara tanggal 9 dan 12 Maret 2023. setelah diawasi polisi selama berbulan-bulan. Polisi mengintai di luar rumah, mengikuti mereka dengan berjalan kaki atau dengan mobil, memotret mereka, dan bahkan memasang alat pelacak di sepeda listrik dan alat pendengar seukuran kancing di pintu mereka.
Polisi kemudian menyerahkan kasus praktisi ke Kejaksaan Kota Linghai, yang mendakwa mereka dan memindahkan kasus mereka ke Pengadilan Kota Linghai. Sidang gabungan atas kasus mereka diadakan pada tanggal 31 Oktober 2023, dan sidang kedua dilakukan delapan hari kemudian. Kecuali Dai, tiga praktisi lainnya menyewa pengacara untuk mewakili mereka. Salah satu dari tiga praktisi juga diwakili oleh dua pembela keluarga yang bukan pengacara.
Kota Linghai berada di bawah administrasi Kota Jinzhou. Kejaksaan Kota Linghai dan Pengadilan Kota Linghai telah ditunjuk untuk menangani kasus-kasus Falun Gong di wilayah tersebut.
Permintaan Pengacara untuk Membuka Borgol dan Belenggu pada Klien Berulang Kali Ditolak Selama Sidang Pengadilan Pertama
Para praktisi diborgol dan dibelenggu ketika mereka hadir di pengadilan pada tanggal 31 Oktober. Salah satu pengacara mereka, Sheng (alias), meminta agar borgol dan belenggu dilepas, namun hakim ketua Huang Yanchun menolak permintaannya dan memberi isyarat agar sidang dimulai.
Sekitar 40 menit berlalu, Sheng kembali meminta agar praktisi dilepaskan dari borgol dan rantai; jika tidak, dia akan meminta agar Huang dikeluarkan dari persidangan.
Huang kemudian memerintahkan istirahat sejenak. Setelah sesi dilanjutkan, Sheng mencatat bahwa para praktisi masih diborgol dan dibelenggu. Huang mengumumkan bahwa panel hakim kolegial berdiskusi selama istirahat dan memutuskan untuk tetap mengekang praktisi.
Sheng kemudian membacakan dengan lantang butir 3 Pasal 16 dalam “People’s Court Judicial Police Criminal Trial Policing Guarantee Rules” (yang dikeluarkan Mahkamah Agung Rakyat pada tahun 2009): “Selama sidang pengadilan, para terdakwa harus dilepaskan dari pengekangan kecuali mereka mungkin menghadapi hukuman seumur hidup atau mati, atau telah menunjukkan tanda-tanda bahwa mereka mungkin akan melarikan diri, melukai orang lain, melakukan bunuh diri, atau melukai diri sendiri.”
Sheng berpendapat bahwa berdasarkan aturan, kliennya harus dilepaskan dari pengekangan. Huang mengatakan tidak karena keempat praktisi tersebut mungkin akan melakukan bunuh diri atau melukai diri sendiri sesuai dengan ajaran Falun Gong mereka. Sheng dan pengacara lainnya segera membantah bahwa Falun Gong melarang pembunuhan, termasuk bunuh diri, dan mengajarkan orang untuk mengikuti prinsip Sejati-Baik-Sabar. Mereka menunjukkan bahwa rezim komunis memfitnah Falun Gong untuk membenarkan penganiayaan terhadap disiplin spiritual damai ini.
Hakim Huang menolak untuk mendengarkan dan mengatakan bahwa para pengacara tidak dapat menjamin bahwa klien mereka tidak akan bunuh diri atau orang lain; oleh karena itu mereka harus tetap terkendali mengingat aturan jaminan keamanan dan ketertiban. Dia menambahkan bahwa kasus praktisi sangat berat dan praktisi menolak untuk mengaku bersalah. Dia langsung menunda sidang.
Mayoritas Anggota Keluarga Dilarang Menghadiri Sidang Kedua
Pengadilan memberi tahu pengacara praktisi dan pembela keluarga bahwa sidang kedua dijadwalkan pada tanggal 8 November pukul 9 pagi, namun ketika mereka tiba di pengadilan pagi itu, mereka mengetahui bahwa waktu sidang telah diubah menjadi pukul 9:30 pagi tanpa sepengetahuan mereka. Sesi ini selanjutnya ditunda hingga pukul 10:10 ketika akhirnya dimulai. Salah satu pengacara harus keluar lebih awal karena ada sidang lain yang dijadwalkan pada hari itu.
Hampir 30 anggota keluarga dari empat praktisi datang ke gedung pengadilan hari itu. Tepat ketika mereka hendak memasuki ruang sidang setelah menunggu berjam-jam, mereka dihentikan oleh petugas pengadilan, yang menyatakan bahwa hanya dua orang dari setiap keluarga yang diperbolehkan hadir.
Salah satu anggota keluarga berpendapat bahwa menurut undang-undang mereka semua boleh menghadiri sidang terbuka selama mereka menunjukkan identitas mereka. Seorang petugas menjawab, “Jangan bicara tentang hukum dengan saya. Anda berasal dari keluarga siapa?” Pada akhirnya, hanya delapan anggota keluarga yang diperbolehkan masuk ke ruang sidang. Sisanya menunggu di lorong. Karena lorong tidak mempunyai pemanas ruangan, mereka menggigil karena suhu rendah.
Sementara itu, petugas membiarkan dua pria berkacamata dengan tinggi rata-rata masuk ke ruang sidang. Keluarga praktisi mencurigai kedua pria tersebut adalah pejabat dari Kantor 610 atau Komite Urusan Politik dan Hukum, keduanya merupakan lembaga di luar hukum yang bertugas mengawasi penganiayaan terhadap Falun Gong.
Pengacara Sheng juga menanyai hakim Huang karena melarang keluarga praktisi menghadiri sidang. Huang memberikan tiga alasan. Yang pertama adalah kasus ini sensitif, karena para praktisi dituduh “merusak penegakan hukum oleh organisasi sesat.” Alasan kedua adalah tiga dari empat praktisi menolak mengaku bersalah. Alasan ketiga adalah karena jumlah anggota keluarga terlalu banyak dan Huang menghalangi sebagian besar dari mereka untuk menghadiri persidangan demi menjamin ketertiban selama persidangan dan untuk melindungi hak-hak hukum para terdakwa. Huang mengancam akan menghukum Sheng jika dia terus “dengan sengaja mengganggu perintah pengadilan.”
Menyangkal Tuduhan Tidak Berdasar dan Bukti yang Tidak Kuat
Tiga pengacara dan dua pembela keluarga yang mewakili Yu Jing, Wang Yinghua, dan Wang Jingzhong mengajukan pembelaan tidak bersalah bagi mereka. Mereka berargumentasi bahwa meskipun jaksa Li Feng menuduh kliennya “merusak penegakan hukum dengan organisasi aliran sesat,” ia tidak menjelaskan secara spesifik peran apa yang diduga dilaksanakan oleh para praktisi dalam organisasi aliran sesat yang mana yang melemahkan penegakan hukum atau menyebabkan kerugian apa terhadap para korban yang mana.
Yang paling penting, tidak ada undang-undang yang memidana Falun Gong di Tiongkok dan klien mereka mempunyai kebebasan berkeyakinan dan berekspresi untuk berlatih Falun Gong dan memberi tahu orang-orang tentang hal itu.
Pengacara Sheng menunjukkan bahwa tidak ada satupun saksi yang terdaftar oleh jaksa hadir di pengadilan untuk menerima pemeriksaan silang dan beberapa saksi bahkan tidak memiliki tanda tangan seperti yang diwajibkan oleh hukum. Jaksa juga tidak menunjukkan barang-barang terkait Falun Gong yang disita dari praktisi yang telah terdaftar sebagai bukti penuntutan.
Yu Jing dan Wang Yinghua merinci bagaimana mereka dianiaya oleh polisi selama penangkapan.
Yu ditampar wajahnya sepuluh kali oleh seorang petugas polisi pria. Dia ditemukan memiliki tumor di perutnya selama pemeriksaan fisik dan dokter menyarankan untuk segera dioperasi. Namun polisi masih menahannya dan menolak memberikan perawatan medis padanya.
Wang didorong ke tanah oleh beberapa petugas berpakaian preman saat berjalan di jalan. Mereka kemudian menangkapnya tanpa menunjukkan identitas mereka.
Wang tampak bingung ketika menjawab pertanyaan selama sidang. Keluarganya mencurigai dia dianiaya di dalam tahanan, yang mengakibatkan kesehatannya menurun, karena dia dalam keadaan sehat sebelum ditangkap.
Pengacara dan Pembela Keluarga Diintimidasi Sebelum Sidang
Sebelum sidang kedua, hakim Huang berusaha menekan putra seorang praktisi untuk berhenti menjadi pembela keluarga. Dia tidak menurut. Firma hukum tempat Sheng bekerja juga menerima surat intimidasi, namun Sheng bersikeras mewakili praktisi di pengadilan.
Pengacara Sheng mengatakan bahwa pengadilan memberi tahu dia tentang sidang kedua dalam bentuk panggilan pengadilan, tetapi tidak kepada dua pengacara lainnya. Dia curiga bahwa hakim Huang melakukan hal tersebut sebagai pembalasan terhadap dia karena meminta agar belenggu praktisi dilepas. Dia mengatakan dia belum pernah “dipanggil” sebelumnya dalam karier hukumnya selama puluhan tahun. Dia merasa terhina dan menuntut hakim Huang dan ketua pengadilan untuk meminta maaf kepadanya. Huang memberi alasan untuk tidak menyampaikan permintaan maaf pada sidang kedua.
Laporan terkait :