Falun Dafa Minghui.org www.minghui.org CETAK

Wanita Shaanxi 75 Tahun Mengajukan Banding atas Putusan Bersalah, Pengacara Menyoroti Kegagalan Penuntut untuk Membuktikan Aktivitas Kriminal

6 Jan. 2024 |   Oleh koresponden Minghui di Provinsi Shaanxi, Tiongkok

(Minghui.org) Seorang wanita berusia 75 tahun di Kota Xi'an, Provinsi Shaanxi dijatuhi hukuman tiga tahun dua bulan dengan denda 10.000 yuan pada tanggal 11 September 2023 karena keyakinannya pada Falun Gong, latihan watak dan raga yang telah dianiaya oleh Partai Komunis Tiongkok sejak Juli 1999.

Pengadilan Menengah Kota Xi'an menyidangkan kasus banding Li Xuesong pada tanggal 18 Desember 2023. Hakim Zhang Yanping (+86-13571911661) memimpin sidang dan hakim Luo Chengxing (+86-18702938281) membantunya. Mereka tidak memberi tahu Li tentang sidang, tiga hari sebelumnya sebagaimana diwajibkan oleh hukum.

Pengacara Li sendiri menuntut pembatalan putusan bersalahnya. Li ditangkap pada tanggal 23 Agustus 2021 setelah dilaporkan karena membagikan brosur Falun Gong kepada penumpang di dua bus kota. Pengadilan Distrik Lianhu memvonisnya pada tanggal 11 September 2023 atas tuduhan menggunakan organisasi aliran sesat untuk melemahkan penegakan hukum. Pengacara bandingnya berpendapat bahwa tidak ada hukum di Tiongkok yang memidana Falun Gong atau mencapnya sebagai aliran sesat; oleh karena itu pendistribusian materi Falun Gong sepenuhnya sah. Dia juga menunjukkan bahwa Falun Gong tidak memiliki daftar nama atau organisasi formal.

Pengacara kemudian berargumentasi bahwa jaksa penuntut dalam kasus persidangan Li telah gagal membuktikan empat unsur yang disyaratkan dalam tuduhan “kejahatan” yang dialaminya. Menurut hukum pidana Tiongkok, untuk menghukum tersangka kejahatan apa pun, penuntut memikul beban pembuktian dan harus menunjukkan bahwa, 1) tersangka kompeten secara mental dan memahami konsekuensi tindakannya; 2) tersangka pasti mempunyai pikiran kriminal (atau niat untuk melakukan kejahatan) untuk merugikan orang lain; 3) tersangka pasti pernah melakukan tindak pidana; 4) tindak pidana tersebut pasti melanggar hak hukum orang lain (misalnya tindak pidana pembunuhan melanggar hak hukum korban untuk hidup).

Meskipun jaksa dalam persidangan kasus Li mampu membuktikan bahwa ia kompeten secara mental untuk diadili, ia gagal membuktikan tiga elemen lainnya. Li tidak pernah bermaksud menyakiti orang lain ketika dia memberikan brosur Falun Gong kepada sesama penumpang. Dia hanya ingin memberi tahu mereka tentang ilegalitas penganiayaan terhadap Falun Gong dan manfaat kesehatan dari Falun Gong. Tindakannya membagikan brosur Falun Gong bukanlah tindakan kriminal karena tidak ada hukum di Tiongkok yang memidana Falun Gong. Selain itu, tindakannya tidak melanggar hak hukum siapa pun atau merugikan siapa pun.

Tian Cheng, pengacara yang ditunjuk pengadilan dari Firma Hukum Lide, sependapat dengan pengacara Li sendiri dan menegaskan kembali bahwa tindakannya membagikan brosur Falun Gong tidak menimbulkan kerugian bagi individu atau masyarakat pada umumnya.

Hakim Zhang bertanya kepada Li dari mana dia mendapatkan brosur tersebut. Dia tidak menjawab. Zhang kemudian memintanya untuk memperagakan beberapa latihan Falun Gong. Dia menurutinya, namun diperintahkan oleh Zhang untuk melepaskan Falun Gong. Meskipun dia tidak mengetahui niat Zhang untuk memperagakan latihan, dia menyatakan tekadnya untuk tidak melepaskan Falun Gong.

Tidak jelas apakah Li masih ditahan di Pusat Penahanan Xujiawan di Distrik Weiyang, Kota Xi'an. Untuk rincian penangkapan, dakwaan, persidangan, dan hukumannya, lihat laporan terkait yang tercantum di akhir artikel ini.

Hakim Luo Melanggar Hukum

Pengacara Tian ditunjuk untuk mewakili Li sebelum dia sempat menyewa pengacara. Dia diperintahkan untuk tidak meminta pembatalan putusan bersalahnya. Li kemudian menyewa pengacaranya sendiri.

Secara hukum, pengacara yang ditunjuk pengadilan harus berhenti setelah kliennya menyewa pengacaranya sendiri. Tian mengetahui hukum dengan baik dan mengatakan kepada hakim Luo bahwa dia akan membatalkan kasus Li. Namun Luo bersikeras bahwa dia tetap menghadiri sidang. Tian mengatakan bahwa tidak ada alasan yang sah untuk melakukan hal tersebut dan Luo memberikan alasan bahwa Li hanya memiliki seorang pengacara, bukan pembela keluarga yang bukan pengacara. Faktanya, tidak ada terdakwa yang diharuskan menggunakan pengacara atau pembela keluarga.

Luo juga mengeluh bahwa pengacara Li sendiri pernah mengajukan tuntutan terhadap dirinya bersama dengan pengacara lain, karena menjunjung tinggi putusan bersalah terhadap praktisi Falun Gong lainnya.

Laporan terkait:

75-Year-Old Woman Deceived by the Judge into Having Virtual Hearing, Sentenced to Prison for Practicing Falun Gong

Mantan Ilmuwan Mengajukan Banding atas Hukuman Tidak Adil karena Keyakinannya pada Falun Gong