(Minghui.org) Pengadilan Menengah Kota Shenyang di Provinsi Liaoning memutuskan untuk menguatkan hukuman penjara satu tahun yang dijatuhkan kepada seorang wanita berusia 67 tahun pada 10 Oktober 2024. Kedua putrinya mengajukan gugatan terhadap kedua hakim banding pada hari yang sama.

He Mingying dari Kabupaten Faku (yang berada di bawah administrasi Kota Shenyang) ditangkap pada November 2023 karena berlatih Falun Gong, sebuah disiplin kultivasi spiritual yang telah dianiaya oleh Partai Komunis Tiongkok sejak Juli 1999. Ia dijatuhi hukuman satu tahun dan denda 2.000 yuan oleh Pengadilan Distrik Hunnan di Kota Shenyang pada 6 Juni 2024. Ia mengajukan banding pada  14 Juni, yang ditolak pada 10 Oktober.

He Mingying

Delapan DVD "Bukti" Membuktikan Tindakan Polisi yang Ilegal

Kedua putri He bertindak sebagai pembela non-pengacara dalam kasus bandingnya. Kedua saudari itu terkejut saat mengetahui bahwa delapan DVD yang disebutkan selama persidangan ibu mereka hilang dari berkas kasus banding. Hakim pengadilan mengutip DVD tersebut, berisi bukti yang diberikan polisi terhadap He, dalam putusannya. Namun, putri dan pengacaranya dilarang meninjau DVD tersebut sebelum persidangan dan tidak ada satu pun yang diputar selama persidangan.

Kedua saudari itu bertanya kepada Wen Xiaoxia, hakim ketua yang menangani kasus banding, yang mengklaim bahwa berkas yang diteruskan ke pengadilan menengah tidak berisi DVD. Kedua saudari itu kemudian mengajukan permintaan tertulis tangan pada 31 Juli 2024, yang meminta Wen meninjau video persidangan (sebagai bukti bahwa tidak ada DVD yang diputar dalam sidang pengadilan) dan memerintahkan hakim pengadilan atau polisi untuk menyerahkan DVD tersebut. Pada hari yang sama, mereka juga mengajukan permintaan untuk sidang terbuka atas kasus banding tersebut beserta beberapa dokumen lainnya. Pada 8 Agustus, mereka mengajukan kembali permintaan sidang terbuka melalui EMS.

Melalui pelacakan surat, putri He mencatat bahwa semua dokumen telah diterima dan ditandatangani oleh pengadilan menengah. Wen hanya menanggapi kekhawatiran tentang hilangnya DVD tersebut. Ia memberi tahu putri He sekitar 10 Agustus bahwa DVD tersebut telah ditemukan. Ia mengatakan bahwa mereka dapat membawa laptop mereka sendiri untuk meninjau konten DVD di pengadilan menengah, tetapi mereka tidak diperbolehkan untuk membuat salinan apa pun. Biasanya, untuk barang bukti elektronik seperti DVD, pengadilan menyediakan peralatan yang diperlukan. Putri He menduga bahwa Wen mencoba mempersulit mereka untuk meninjau konten DVD tersebut.

Kedua putri He berhasil menemukan laptop untuk meninjau DVD tersebut dan mencatat bahwa cakram tersebut berisi audio, video, dan bentuk tertulis dari "bukti" yang memberatkan ibu mereka. Namun, informasi tersebut merupakan bukti kuat yang memberatkan polisi karena melanggar prosedur hukum dalam menangkap dan menjebak He.

DVD tersebut menunjukkan bahwa polisi menangkap dan menggerebek rumah He tanpa menunjukkan identitas atau surat perintah penggeledahan. Mereka menginterogasi dengan melakukan penyiksaan untuk mendapatkan pengakuan. Kejaksaan Distrik Hunnan awalnya memutuskan untuk tidak mengeluarkan surat perintah penangkapan. Namun, alih-alih menghentikan kasus tersebut, polisi menipu anggota keluarga He agar memberikan bukti yang memberatkannya. "Keterangan saksi" ini seharusnya dianggap tidak dapat diterima, tetapi polisi menggunakannya untuk membujuk kejaksaan agar mendakwa He.

Permintaan Pembatalan dan Sidang Terbuka Ditolak

Menanggapi permintaan kedua saudari tersebut untuk mengadakan sidang terbuka, hakim Wen mengklaim bahwa kasus banding biasanya diputuskan tanpa sidang terbuka dan bahwa permintaan untuk sidang terbuka memerlukan persetujuan khusus. Namun, menurut hukum, permintaan untuk sidang terbuka harus selalu dihormati.

Wen juga berulang kali menuntut agar kedua saudari tersebut menyerahkan pernyataan pembelaan tertulis mereka sehingga ia dapat memutuskan tanpa mengadakan sidang. Ketika mereka menolak, ia menuduh mereka mencoba memerasnya agar mengadakan sidang terbuka. Dia mengancam akan menggunakan pernyataan pembelaan kedua saudari tersebut yang disertakan dalam kasus persidangan sebagai dasar putusannya jika mereka gagal menyerahkan pembelaan mereka paling lambat 10 Oktober.

Mengingat pelanggaran prosedur hukum yang dilakukan Wen, para saudari tersebut menyusun permintaan pada 28 Agustus agar Wen mengundurkan diri dari kasus banding. Mereka mengirimkannya melalui pos kepada atasannya Ren Yanzhong, ketua pengadilan menengah, keesokan harinya, dan permintaan tersebut diterima dan ditandatangani pada 30 Agustus. Ren belum menanggapi hingga saat berita ini ditulis.

Kedua putri He tersebut menerima telepon pada 2 September, yang meminta mereka untuk melapor ke pengadilan menengah pada pukul 10 pagi keesokan harinya untuk membahas prosedur banding secara langsung. Mereka mengatakan bahwa mereka telah mengirimkan permintaan melalui pos agar hakim Wen mengundurkan diri. Si penelepon bersikeras agar mereka datang untuk berbicara langsung. Mereka menuntut tanggapan tertulis atas permintaan pengunduran diri mereka dan si penelepon mengalah dan mengatakan pengadilan akan mengirimkan materi yang relevan kepada mereka. Para saudari tersebut memberikan alamat surat kepada si penelepon seperti yang dimintanya, tetapi sejauh ini mereka belum menerima apa pun dari pengadilan. Mereka mengirimkan kembali permintaan penolakan kepada Ren pada 11 September dan mengonfirmasi penerimaannya keesokan harinya. Ren kembali mengabaikan mereka.

Banding Ibu Ditolak

Kedua putri He menelepon hakim Wen 8 Oktober tetapi tidak mendapat balasan. Mereka kemudian menelepon asistennya, hakim Xu Mingxuan, yang membalas telepon 20 menit kemudian dengan mengatakan bahwa Wen memintanya untuk menyampaikan tiga pesan. Pertama, permintaan pembatalan mereka ditolak; kedua, tidak akan ada sidang terbuka; ketiga, mereka harus menyerahkan pernyataan pembelaan tertulis mereka paling lambat 10 Oktober.

Kedua putri He menolak untuk mengirimkan pembelaan tertulis mereka dan bersikeras untuk mengadakan sidang terbuka dengan hakim lain yang bertugas. Wen memberikan putusan terhadap ibu mereka pada 10 Oktober dan putri He mengajukan tuntutan pidana terhadap Wen dan atasannya Ren pada hari yang sama.

Kedua putri He tersebut menerima salinan resmi putusan banding pada 13 Oktober. Mereka mencatat putusan tersebut ditandatangani oleh hakim Wen, Kong Xianglai, dan Yu Xiaowei, asisten hakim Jin Liang, dan juru tulis Fu Di.

Kedua putri He tersebut bersumpah untuk terus memperjuangkan keadilan bagi ibu mereka.

Kedua Saudari Diinterogasi dan Diintimidasi

Setelah He dinyatakan bersalah secara sewenang-wenang pada 6 Juni, kedua putrinya mengajukan pengaduan pada Juli 2024 terhadap semua petugas polisi, jaksa penuntut, dan hakim pengadilan yang terlibat dalam penangkapan, dakwaan, dan hukumannya.

Kedua putri He tersebut menghadapi pelecehan dan intimidasi. Polisi yang menangkap He memeriksa dengan rekan-rekan mereka di tempat pendaftaran keluarga kedua saudari tersebut untuk melihat apakah mereka juga berlatih Falun Gong. Kejaksaan Distrik Hunnan juga dua kali menelepon kakak perempuannya, Guan Yinghua, pada 21 dan 22 Agustus, dan memerintahkannya untuk melapor kepada mereka guna menjelaskan pengaduannya terhadap mereka. Dia tidak dapat mengambil cuti kerja dan tidak pergi. Polisi kemudian mendatanginya keesokan harinya.

Guan sedang bekerja sekitar pukul 9 pagi pada 23 Agustus 2024 ketika seorang pria jangkung berusia sekitar 30 tahun tiba-tiba muncul. Pria itu memberi tahu atasannya bahwa dia ingin Guan pergi bersamanya ke Kantor Polisi Daoyi setempat. Ketika Guan menolak untuk menurut, pria itu mengancamnya dan berkata, "Saya datang ke sini dengan pakaian preman untuk menunjukkan rasa hormat saya kepada anda. Jika saya datang dengan seragam untuk menangkap anda, bukankah itu akan membuat anda malu?" Setelah beberapa menit saling berhadapan, Guan mengalah dan pergi bersamanya ke kantor polisi.

Petugas itu mengajukan banyak pertanyaan kepada Guan selama interogasi selama dua jam dan tampak marah setiap kali Guan menolak menjawab pertanyaan tertentu. Namun, Guan memberikan beberapa detail tentang bagaimana dia dan saudara perempuannya berjuang untuk ibu mereka.

Guan mengatakan bahwa dia dan saudara perempuannya berkonsultasi dengan seorang pengacara dan menulis pengaduan terhadap polisi, jaksa penuntut, dan hakim pengadilan itu sendiri. Mereka kemudian mengirimkan surat pengaduan tersebut melalui kantor pos. Dia menolak untuk mengungkapkan sumber materi tambahan yang disertakan dalam pengaduan mengenai bagaimana praktisi Falun Gong di wilayah lain di negara itu dibebaskan alih-alih diberi surat perintah penangkapan.

Petugas kemudian bertanya kepada siapa lagi pengaduan itu dikirim, selain polisi. Guan mengatakan pengaduan itu dengan jelas menunjukkan kepada siapa saja salinan surat itu dikirimkan.

Pertanyaan berikutnya adalah berapa kali pengaduan itu dikirim ke Gu Junying, sekretaris Komite Urusan Politik dan Hukum Kota Shenyang, sebuah badan ekstra-yudisial yang bertugas mengawasi penganiayaan terhadap Falun Gong. Guan mengatakan bahwa dia tidak begitu ingat, tetapi polisi dapat menghitung sendiri surat pengaduan itu.

Karena Guan dan saudara perempuannya juga mengumpulkan tanda tangan dari penduduk setempat saat meminta pembebasan ibu mereka, petugas bertanya apakah semua pendukung berlatih Falun Gong. Guan mengatakan tidak. Dia kemudian bertanya apakah semua orang berkumpul di tempat yang sama untuk menandatangani petisi dan Guan mengatakan “ya.”

Guan menambahkan bahwa dia menulis pengaduan itu dengan tangan karena dia tidak memiliki komputer atau printer di rumah. Dia kemudian pergi ke percetakan untuk mengetik dan mencetaknya.

Petugas tersebut menduga bahwa pengaduan tersebut berisi banyak konten ilegal dan bahwa dia dapat menahannya jika Guan juga berlatih Falun Gong. Guan mengatakan bahwa tidak ada hukum yang memidana Falun Gong atau melabelinya sebagai aliran sesat. Petugas itu memperingatkannya untuk tidak meneriakkan "Falun Dafa baik" ketika Guan meninggalkan kantor polisi.

Petugas yang sama menginterogasi adik perempuan Guan, Guan Yunhua, beberapa jam kemudian dan menanyakan pertanyaan yang sama.

Guan Yunhua menuntut untuk mengetahui identitasnya. Dia mengatakan bahwa dia berasal dari Departemen Kepolisian Kota Shenyang (tetapi memberi tahu Guan Yinghua bahwa dia berasal dari Komite Urusan Politik dan Hukum). Dia menunjukkan identitasnya kepada adik perempuannya dan menutupi sebagian kata-kata di identitas dirinya dengan tangannya.

Alih-alih menjawab petugas, Guan Yunhua selalu bertanya apakah pertanyaan itu ada hubungannya dengan kasus ibunya. Seperti saudara perempuannya, dia juga menolak untuk menandatangani catatan interogasi.

Laporan Terkait:

Wanita Liaoning Berusia 67 Tahun Dihukum Satu Tahun karena Keyakinannya, Putrinya Mengajukan Tuntutan Terhadap Pelaku