(Minghui.org) Pengadilan Menengah Kota Shenyang di Provinsi Liaoning memutuskan pada tanggal 28 Oktober 2024 untuk menguatkan hukuman penjara 7,5 tahun terhadap seorang pria berusia 70 tahun karena membagikan video di Kuaishou, platform video pendek yang populer di Tiongkok.

Guan Chenglin

Guan Chenglin, warga Kabupaten Faku (yang berada di bawah administrasi Kota Shenyang), ditangkap pada tanggal 29 Agustus 2023. Selama sidang pengadilannya pada tanggal 30 Juli 2024, ia mengatakan bahwa ia sendiri tidak tahu cara membuat atau mengedit video dan bahwa semua video yang ia posting ulang direkomendasikan oleh Kuaishou. Sebagian besar video tersebut adalah tentang ramalan, kisah reinkarnasi, legenda, dan puisi yang menasihati orang untuk menjadi berbudi luhur. Video lainnya adalah tentang keyakinannya, Falun Gong, sebuah latihan kultivasi yang telah dianiaya oleh Partai Komunis Tiongkok sejak Juli 1999.

Meskipun tidak ada hukum di Tiongkok yang mengkriminalisasi Falun Gong, Pengadilan Kota Xinmin menjatuhkan hukuman kepada Guan selama 7,5 tahun dengan denda 20.000 yuan pada 22 Agustus 2024. Ia mengajukan banding seminggu kemudian dan Pengadilan Menengah Kota Shenyang mensahkan kasusnya pada tanggal 23 September 2024. Wen Xiaoxia ditunjuk sebagai hakim ketua, tetapi ia tidak pernah memprioritaskan kasus Guan atau pembelanya. Ia menyerahkan semuanya kepada asisten hakimnya Kong Xianglai (+86-24-22763149).

Kong tidak mengizinkan putra dan menantu perempuan Guan, yang bertindak sebagai pembela non-pengacaranya, untuk memfotokopi atau menyalin berkas kasusnya. Ia juga menolak untuk mengadakan sidang seperti yang diminta. Putra Guan mengajukan permintaan pada tanggal 28 Oktober 2024 agar Kong mengundurkan diri dari kasus banding. Namun, Kong dan atasannya Wen memutuskan pada hari yang sama untuk memperkuat putusan awal Guan, yang juga ditandatangani oleh hakim Song Yongzheng, Jin Liang (asisten hakim), dan panitera Fu Di.

Putra Guan baru-baru ini mengajukan gugatan terhadap Kong dan merinci pelanggaran prosedur hukum yang dilakukan oleh Kong.

Dipaksa Menghapus Foto Berkas Kasus dari Ponsel

Putra dan menantu perempuan Guan menyerahkan semua dokumen yang diperlukan untuk mewakilinya dalam kasus bandingnya pada tanggal 26 September 2024. Mereka juga membuat janji temu untuk meninjau berkas kasusnya pada 30 September. Ketika mereka tiba di Pengadilan Menengah Kota Shenyang hari itu, baik hakim Kong maupun asistennya Xu Mingxuan tidak menjawab telepon. Pasangan itu kemudian menelepon kantor presiden pengadilan. Baru kemudian Kong mengatur seorang rekannya untuk mengeluarkan berkas kasus Guan. Putranya bertanya apakah mereka dapat memfotokopi berkas tersebut dan hakim itu menjawab ya.

Sekitar setengah jam kemudian, Xu datang dan mengatakan bahwa Kong menolak mengizinkan mereka memfotokopi berkas kasus Guan dan menuntut putra Guan menghapus foto-foto berkas kasus dari ponselnya. Tidak lama kemudian, Kong sendiri datang dan menegaskan kembali kebijakannya untuk tidak memfotokopi. Putra Guan membantah bahwa menurut hukum pembela diizinkan untuk menyalin, memfotokopi, atau memindai berkas kasus. Kong bersikeras bahwa fotokopi memerlukan izin pengadilan, yang tidak diberikannya. Ia kemudian memaksa putra Guan untuk menghapus foto-foto tersebut dan mengatakan ia dapat kembali pada tanggal 8 Oktober 2024 untuk menyalin berkas kasus tersebut dengan tangan.

Putra dan menantu Guan akhirnya harus mengambil cuti kerja selama empat hari untuk menyalin berkas kasus tersebut dengan tangan.

Tidak Diizinkan Melihat Video yang Digunakan sebagai Bukti Penuntutan Selama Sidang

Selama persidangan Guan, video yang ia posting ulang di Kuaishou tidak diputar di pengadilan dan tidak ada pemeriksaan silang terhadap bukti penuntutan lainnya. Jaksa hanya menunjukkan bagan yang menunjukkan berapa banyak video yang ia posting ulang dan berapa banyak penayangan yang didapatkan setiap video.

Putra Guan meminta untuk melihat video Kuaishou tetapi hakim Kong mengklaim bahwa video tersebut disegel atau dibatasi. Ia juga menolak untuk menunjukkan flash drive yang berisi video yang mendokumentasikan bagaimana polisi mengekstrak video Kuaishou dari ponsel Guan. Ia menolak lagi ketika putra Guan meminta untuk melihat video interogasi polisi, mengklaim bahwa sudah ada catatan interogasi tertulis untuk ditinjau. Putra Guan mengatakan catatan tertulis telah diubah karena ia melihat perbedaan antara apa yang ada dalam dokumen kasus dan konten yang disajikan selama proses pengadilan. Kong menolak untuk menanggapi, tetapi memintanya untuk mencatat ketidakkonsistenan dalam pernyataan pembelaannya.

Permintaan Sidang Terbuka Ditolak

Putra Guan menyerahkan tiga dokumen kepada Kong pada tanggal 21 Oktober 2024, yang meminta 1) sidang terbuka; 2) evaluasi ulang bukti penuntutan yang digunakan untuk mencapai putusan yang salah; 3) pengecualian dari kasus banding atas "bukti" yang diambil secara ilegal oleh polisi. Ia menelepon Kong keesokan harinya untuk menanyakan apakah ia menerima dokumen tersebut. Kong menjawab ya tetapi mengatakan bahwa ia membuangnya, karena dokumen tersebut tidak memiliki tanda tangan.

Putra Guan kemudian mengerjakan ulang dokumen tersebut dan menandatanganinya dengan tangan. Ia juga menambahkan dokumen keempat yang meminta penjelasan tentang hukum yang berlaku pada kasus ayahnya. Selain itu, ia menyertakan catatan yang meminta Kong untuk mengonfirmasi penerimaan keempat dokumen tersebut. Catatan tersebut juga menyatakan bahwa ia tidak akan menyerahkan pernyataan pembelaan tertulis tanpa mengadakan sidang terbuka atau pemeriksaan silang atas bukti penuntutan. Ia mengirimkan semuanya melalui pos pada tanggal 23 Oktober 2024 dan menerima konfirmasi pengiriman dari kantor pos beberapa hari kemudian.

Ketika menelepon Kong lagi, ia mengakui bahwa ia menerima dokumen tersebut tetapi mengklaim tidak ada bukti baru. Ia bersikeras tidak ada sidang terbuka dan tetap menuntut agar putra Guan mengirimkan pernyataan pembelaan ke pengadilan.

Putra Guan menolak permintaan tersebut karena ia juga mencatat bahwa proses pengadilan tertulis tidak sesuai dengan apa yang terjadi seperti yang ditunjukkan dalam video persidangan. Ia bermaksud untuk bersaksi terhadap pelanggaran prosedur hukum oleh hakim pengadilan dalam sidang banding. Ia melanjutkan dengan meminta penolakan Kong pada tanggal 28 Oktober 2024, tetapi Kong dan atasannya Wen memutuskan hari itu untuk menegakkan putusan awal ayahnya.

Laporan Terkait:

Pria 70 Tahun Divonis 7,5 Tahun karena Berbagi Video di Media Sosial

Pria Liaoning Berusia 70 Tahun Diadili karena Berlatih Falun Gong