(Minghui.org) Semakin banyak praktisi pindah ke luar Tiongkok dalam beberapa tahun terakhir untuk mencari suaka. Beberapa dari mereka telah bergabung dalam proyek dan berusaha dengan gigih untuk mengklarifikasi fakta. Ada juga yang karena keterikatan manusianya, menciptakan kerumitan dalam lingkungan kultivasi di luar Tiongkok. Dalam beberapa kasus, gangguan ini tidak hanya berdampak pada negara-negara Barat tetapi juga membahayakan keselamatan dan lingkungan kultivasi para praktisi di Tiongkok. Salah satu contohnya adalah terus menggunakan WeChat, yang secara langsung menyampaikan informasi kepada Partai Komunis Tiongkok (PKT) (beberapa pelaku menjual informasi tentang Falun Gong atau menggunakannya sebagai alat tawar-menawar untuk mendapatkan kemajuan politik).
Diketahui bahwa seorang praktisi Kota Jilin, Provinsi Jilin pergi ke Thailand pada tahun 2006 dan mengajukan permohonan suaka. Dia kemudian pindah ke Finlandia dan akhirnya datang ke AS. Dia sekarang tinggal di dekat Gunung dan telah mengganti namanya. Dia pandai menyamar dan sering memberikan kesan pertama kepada orang lain sebagai orang yang baik hati. Hal ini membingungkan beberapa praktisi, karena mereka merasa bahwa dia mampu mendapatkan akses terhadap proyek dan informasi penting.
Atas nama berkultivasi dan bekerja untuk proyek-proyek penting, dia mencari peluang untuk membangun jaringan dengan praktisi yang kaya dan cakap di dalam dan di luar Tiongkok dan mencari cara untuk menghasilkan uang. Untuk mencapai tujuannya, dia berbohong tentang banyak hal. Memang benar dia berpartisipasi dalam beberapa proyek, tetapi dia diminta untuk keluar dari proyek-proyek itu susul menyusul, seperti tim dapur di pangkalan Film New Century dan tim pendukung lokal untuk Shen Yun di satu kota. Melalui koneksinya, dia bergabung dengan tim persiapan makanan Shen Yun di kota lain. Sekarang dia masih menyombongkan diri bahwa dia “memasak untuk Shen Yun,” melakukan tindakan yang sama untuk mendapatkan kepercayaan orang.
Berdasarkan penyelidikan kami, orang tersebut tidak hanya memiliki rumah tetapi juga telah membeli beberapa bidang tanah. Yang penting adalah dia terus menelepon praktisi di Tiongkok melalui WeChat dan berbicara tentang berbagai gosip, cara menghasilkan uang dari real estat dekat Gunung, bagaimana mendapatkan status hukum di AS dengan cepat melalui celah, apa yang Guru katakan, apa yang dikatakan praktisi lain, dll. Dia terus memberikan informasi penting kepada PKT dengan cara ini. Selama bertahun-tahun, orang-orang baru menyadari bahwa dia berbohong setelah melakukan kontak dengannya selama jangka waktu tertentu atau mengetahui tindakan dan ketidakjujurannya di masa lalu.
Sebaliknya, agar gosip bisa tersebar dan semakin aneh, pasti ada penonton yang senang mendengarnya. Misalnya, setelah mendengar gosip seperti itu, banyak praktisi di Tiongkok berbicara di WeChat tentang membeli tanah dan membangun rumah baru di dekat Gunung. Mereka mengatakan bahwa situasi di AS membutuhkan investasi mendesak dan jumlah berapa pun akan diterima. Mereka mendorong praktisi di Changchun dan Harbin untuk datang membeli tanah, rumah, atau melakukan investasi tertentu. Memang ada praktisi yang melakukan perjalanan ke Amerika untuk tujuan ini. Namun ketika mereka gagal membeli tanah atau rumah, konflik besar pun muncul.
Praktisi dari daratan Tiongkok ini juga berkomentar di WeChat tentang koordinator proyek tertentu, dan secara langsung menyebutkan nama mereka. Mereka berbicara tentang gaji bulanan praktisi yang bekerja untuk proyek tertentu di AS, bahwa mereka yang berada di AS tidak tahu cara berbisnis, dan mereka membutuhkan praktisi dari Tiongkok agar dapat melakukan pekerjaan lebih baik. Mereka juga melontarkan komentar orang biasa seperti bagaimana mereka benar dan orang lain salah, dll. Diskusi mereka berarti secara aktif dan terus-menerus memberikan informasi rinci kepada PKT tentang proyek-proyek.
Dalam beberapa kasus, praktisi di Tiongkok membeli rumah di dekat Gunung melalui bantuan orang-orang di AS, namun akhirnya mengalami konflik keuangan. Mereka menggunakan WeChat untuk berkomunikasi dan menyelesaikan konflik. Yang patut ditanyakan kepada mereka yang menciptakan konflik-konflik ini: apakah ada keterikatan yang harus mereka identifikasi dan lenyapkan, atau apakah mereka memperlakukan diri mereka sendiri sebagai manusia biasa atau praktisi selama proses ini?
Telah dilaporkan bahwa polisi di Changchun memiliki publikasi internal tentang Falun Gong. Tebal sekali, hanya Kapolri atau pejabat tinggi yang bisa membacanya. Pada halaman 13-32, artikel tersebut menggambarkan sebuah perusahaan yang didirikan oleh seorang praktisi di Tiongkok sebagai “kelompok yang menghasilkan uang untuk Falun Gong di luar negeri.” Publikasi tersebut mengatakan bahwa mereka menghasilkan uang di Tiongkok dan kemudian mentransfernya ke AS. Nama-nama semua praktisi yang bekerja untuk perusahaan tersebut tercantum dalam publikasi tersebut. Apakah tindakan yang berakibat seperti ini merupakan pembuktian kebenaran Fa atau sebaliknya?
Penting juga untuk membahas isu spekulasi properti dari sudut pandang etika, ketika satu-satunya tujuan membeli rumah adalah untuk mendapatkan keuntungan dari penjualan kembali, dibandingkan dengan tinggal di rumah tersebut atau menyewakannya kepada orang lain untuk ditinggali. Catatan menunjukkan bahwa dalam tahun 2019, seperempat rumah baru di Sydney dibeli oleh orang-orang dari Tiongkok daratan, dan dampak seperti ini juga dirasakan di AS. Kami ingin menekankan bahwa nilai-nilai moral berbeda antara Tiongkok daratan dan masyarakat normal di luar Tiongkok, dan apa yang dipandang sebagai cara normal untuk mendapatkan uang di Tiongkok dapat dipandang negatif di negara lain, dengan beberapa negara mengenakan pajak tambahan atas keuntungan yang diperoleh melalui kepemilikan real estat jangka pendek.
Masalah yang dibahas dalam artikel ini bukan hanya mengenai beberapa praktisi secara individu tetapi terjadi dalam skala yang lebih luas, dan pengejaran para praktisi ini demi keuntungan pribadi merusak lingkungan kultivasi kita. Sebagai seorang kultivator, bukankah kita berusaha menjadi orang yang lebih baik? Ketika seseorang melakukan hal-hal yang tidak seharusnya mereka lakukan dan masih menyombongkannya di kalangan praktisi di Tiongkok, apakah itu sesuai dengan persyaratan Dafa? Pemerintah AS telah menerima begitu banyak praktisi dari Tiongkok dan memberikan perlindungan kepada mereka. Mengapa mereka tidak menghormati tanah kebebasan ini? Ketika kita berada di luar Tiongkok, apakah kita mencoba mempengaruhi masyarakat normal dengan mentalitas komunis Tiongkok, atau haruskah kita melindungi lingkungan kultivasi yang damai dan menjauhi materialisme dan keruntuhan moral sebagai akibat dari pemerintahan komunis Tiongkok? Yang terakhir, setelah membicarakan masalah keamanan WeChat selama bertahun-tahun, mengapa masih ada praktisi yang menggunakannya untuk menelepon? Siapa pun yang melakukannya berarti tidak menghargai lingkungan kultivasi di luar Tiongkok, malah merusaknya.