(Minghui.org) John Park, seorang pengacara Kanada dan politisi, berkomentar selama wawancara baru-baru ini pada membanjirnya tuntutan hukum terhadap Jiang Zemin (mantan pemimpin Partai Komunis Tiongkok) yang telah meluncurkan penganiayaan terhadap Falun Gong di Tiongkok. Park mengatakan bahwa tuntutan hukum tidak hanya akan "menarik perhatian apa yang telah terjadi dan dalam hal apa rezim [Tiongkok] harus bertanggung jawab terhadap praktisi [Falun Gong], tetapi juga apa yang terjadi dalam arti ukuran dan kekuatan dari perlawanan terhadap pemerintah untuk bertanggung jawab."

John Park, seorang pengacara Kanada dan politisi

Sampai saat ini, lebih dari 60.000 praktisi Falun Gong di Tiongkok, bersama dengan 567 dari 21 negara lainnya, telah mengajukan tuntutan hukum terhadap Jiang Zemin.

Park percaya bahwa tuntutan hukum "mengirimkan sinyal di seluruh dunia, tetapi lebih penting di Tiongkok, bahwa siapa pun yang menentang rezim tidak sendirian."

Dia memuji praktisi atas keberanian mereka.

Dia menyatakan: "Ini jelas sebuah tindakan pemberani oleh ribuan orang maju dengan tuntutan hukum, karena apa yang mereka lakukan adalah mencantumkan nama dan alamat mereka pada catatan dengan otoritas jelas persis siapa mereka. Mereka melawan Jiang Zemin secara terbuka dan penentangan terhadap perilaku brutal."

Mengapa mereka berani berisiko maju? Park mengatakan itu adalah "karena mereka berkomitmen untuk masa depan yang lebih baik. Itu berarti mereka mengekspos diri mereka walau kemungkinan mendapat kesulitan, mereka jelas siap menghadapi demi mencari masa depan yang lebih baik bagi generasi berikutnya. Untuk itu, seluruh dunia hanya bisa mengagumi mereka."

Park percaya bahwa kemenangan adalah nomor dua ketika berbicara tentang hasil tuntutan hukum.

Dia mengatakan, "Apa yang dilakukan itu menarik perhatian pada kebenaran perjuangan mereka. Jika tuntutan ini berhasil, maka akan menarik perhatian pada kebenaran. Jika tuntutan tidak berhasil, akan lebih jelas menarik perhatian pada kebenaran mereka ... dan juga korupsi dalam sistem peradilan yang mereka andalkan untuk mencari tipe keadilan sederhana di tempat lain di dunia yang beradab wajib menghasilkan temuan yang jelas, bersalah, dan deklarasi bertentangan dengan terdakwa."

"Jadi, dalam arti bahwa, apakah tuntutan hukum berhasil atau tidak, cara mereka menarik perhatian rezim korup yang perlu dipahami lebih luas di seluruh dunia."

Ketika ditanya apa yang dia pikirkan tentang dampak dari tuntutan hukum terhadap Tiongkok, Park berkata, "Itu adalah angka yang semakin besar dan orang siap untuk menghadapi pembalasan yang serius untuk menunjukkan penentangan mereka terhadap perilaku yang kita bicarakan, dan bisa memberikan lebih banyak orang berani bergabung dalam upaya itu. Sehingga menjadi hal yang baik."

Dia menambahkan, "Orang Tiongkok perlu mendapatkan informasi bahwa di seluruh dunia mengerti apa yang mereka hadapi dan bersimpati dengan mereka sejauh mereka memiliki keberanian untuk berdiri dalam prinsip-prinsip yang sejalan dengan dunia Barat, [yang] mendukung, mengagumi dan merangkul mereka. Mereka memiliki setidaknya dukungan moral dari dunia luar, dan mereka berada di sisi baik dari sejarah."

Park juga mengkritik pemerintah Tiongkok yang mempertahankan otoritas mereka dengan tujuan utama, "Karena kebebasan berpikir adalah ancaman bagi mereka." Dia berkata: "Sulit untuk membedakan antara Komunis Tiongkok dan pemikiran Nazi Jerman. Inti dari itu adalah kontrol. Mereka tidak memberi toleransi atas penyimpangan dari ajaran mereka dan mereka yang membuat aturan. Hal ini lebih berkaitan dengan mempertahankan kontrol dari memajukan prinsip ideal apa pun atau tujuan yang lebih besar."

Ia percaya bahwa setiap perubahan di Tiongkok akhirnya harus datang dari Tiongkok sendiri.

"Jika lebih banyak orang yang menentang rezim, itu satu hal yang akan menjamin perubahan," katanya, menambahkan bahwa tuntutan hukum terhadap Jiang adalah awal yang baik.

Park mengatakan pada akhir wawancara, "Ketika saya berpikir tentang apa yang mereka lakukan dan apa yang mereka tentang, saya pikir prinsip-prinsip yang mendirikan pemukiman paling awal di Amerika Utara dan bagaimana Amerika Utara tumbuh selama bertahun-tahun dengan prinsip ini. Kami mengakui kesalahan kami, dan kami membuat kesalahan, tetapi itu hanya ketika lupa prinsip-prinsip. Jika kita bisa melakukan prinsip-prinsip tersebut dan menunjukkan dukungan bagi prinsip-prinsip di mana mereka ditampilkan di tempat lain di dunia, yang akan baik bagi kita semua."

Chinese version available

English version available