Melihat Pengambilan Organ di Tiongkok Serta Kecaman Melalui DPR AS
(Minghui.org)
"Sekat membagi ruang yang sangat besar menjadi kamar kecil. Saya
melihat semua jendela tertutup oleh kain putih. Banyak orang
mengenakan jas lab putih, topi putih dan masker medis putih besar,
terlihat hanya mata mereka saja. Beberapa memegang nampan.
"Kami berbaris masuk dari satu
pintu dan keluar lagi. Itu adalah barisan panjang dengan perkiraan
beberapa ratus orang. Pada kedua sisi barisan ada polisi yang
bersenjata lengkap, semua memakai helm, sarung tangan putih dan
kacamata hitam. Kami tidak diperbolehkan berbicara. Itu sebuah
kesunyian yang mencekam, sangat menakutkan."
Di atas adalah adegan Li Baoyun, seorang praktisi Falun Gong yang berada di San Francisco, mengingat ketika darahnya diambil di tahanan Penjara Shenyang Dabei pada musim semi tahun 2004.
"Ketika tiba giliran saya, saya berjalan dan melihat banyak jarum suntik besar berada di nampan. Mereka menggulung lengan saya dan menarik 3 sampai 4 ampul darah. Saya merasa sedikit mual. Lalu saya dikawal keluar dari pintu lain. Tak satu pun dari kami pernah menerima hasil tes darah," kata Li.
Mengapa penjara mengambil darah praktisi ketika mereka memaksa agar praktisi meninggalkan keyakinannya melalui penyiksaan dan cuci otak? Tentunya itu bukan kepedulian terhadap praktisi.
Li tidak sendirian. Bu Dongwei (juga dikenal sebagai David Bu), mantan koordinator proyek dari Asia Foundation dan Amnesty Internasional di kantor Beijing mengalami hal yang serupa:
"Setiap tiga bulan, Kamp Kerja paksa Tuanhe mengatur praktisi Falun Gong melakukan 'tes darah.’ Tapi hanya praktisi Falun Gong memiliki 'hak istimewa'. Orang-orang non-Falun Gong tidak perlu menjalani tes darah. Setiap kali menjalani 10 sampai 20 ml darah diambil, tapi tidak ada yang memberi kami hasil tes," Bu menggambarkan pengalamannya selama tahun 2006 dan 2008 di kamp kerja paksa di Beijing.
Di atas adalah adegan Li Baoyun, seorang praktisi Falun Gong yang berada di San Francisco, mengingat ketika darahnya diambil di tahanan Penjara Shenyang Dabei pada musim semi tahun 2004.
"Ketika tiba giliran saya, saya berjalan dan melihat banyak jarum suntik besar berada di nampan. Mereka menggulung lengan saya dan menarik 3 sampai 4 ampul darah. Saya merasa sedikit mual. Lalu saya dikawal keluar dari pintu lain. Tak satu pun dari kami pernah menerima hasil tes darah," kata Li.
Mengapa penjara mengambil darah praktisi ketika mereka memaksa agar praktisi meninggalkan keyakinannya melalui penyiksaan dan cuci otak? Tentunya itu bukan kepedulian terhadap praktisi.
Li tidak sendirian. Bu Dongwei (juga dikenal sebagai David Bu), mantan koordinator proyek dari Asia Foundation dan Amnesty Internasional di kantor Beijing mengalami hal yang serupa:
"Setiap tiga bulan, Kamp Kerja paksa Tuanhe mengatur praktisi Falun Gong melakukan 'tes darah.’ Tapi hanya praktisi Falun Gong memiliki 'hak istimewa'. Orang-orang non-Falun Gong tidak perlu menjalani tes darah. Setiap kali menjalani 10 sampai 20 ml darah diambil, tapi tidak ada yang memberi kami hasil tes," Bu menggambarkan pengalamannya selama tahun 2006 dan 2008 di kamp kerja paksa di Beijing.
Bu Dongwei (kanan) dan Xu Yin
(kiri) bergabung pada kegiatan di Washington DC pada tahun 2009
untuk membantu rekan praktisi Falun Gong-nya yang masih dianiaya di
Tiongkok
Li Tong, seorang pensiunan
profesor universitas, menyaksikan praktisi yang diambil darahnya
untuk "pemeriksaan fisik" di Pusat Penahanan Shijingshan Beijing
pada Bulan Januari 2001. Dia mengingat, "Praktisi terus-menerus
diambil apa yang disebut sebagai pemeriksaan fisik, tapi tidak
satupun dari mereka kembali."
Situs web Minghui mengungkapkan pada akhir 2011, praktisi Falun Gong harus melalui pemetaan darah bulanan di kamp kerja paksa di Beijing dan Mongolia, di bawah kedok "pemeriksaan fisik."
Antara Bulan April dan Juni 2014, polisi di Liaoning, Guizhou, provinsi Hebei dan Beijing dilaporkan telah memaksa praktisi mengikuti tes darah. Dalam kasus tidak bersedianya atau penolakan dari para praktisi, beberapa kerabat dipaksa diambil darah mereka di tempatnya.
Kombinasi menjadi target pemberantasan dan pemeriksaan fisik dari praktisi Falun Gong tampaknya tidak cocok, sampai berita pengambilan organ mencuat pada tahun 2006: Praktisi menjadi calon perdagangan organ, dibunuh atas permintaan.
Kembali pada tahun 2006, banyak orang, termasuk beberapa praktisi Falun Gong, tidak bisa percaya bahwa ini terjadi di Tiongkok. Investigasi yang independen dan laporan selanjutnya telah membuktikan kredibilitas laporan ini setelah tujuh tahun.
Pada Bulan Desember 2013, Parlemen Uni Eropa mengeluarkan resolusi yang mengecam kejahatan terhadap kemanusiaan. Pada bulan yang sama, Sub-komite Asia Komite Urusan Luar Negeri di Kongres DPR AS mencetuskan resolusi serupa. Sekarang dijadwalkan oleh panitia secara penuh pada tanggal 30 Juli.
Situs web Minghui mengungkapkan pada akhir 2011, praktisi Falun Gong harus melalui pemetaan darah bulanan di kamp kerja paksa di Beijing dan Mongolia, di bawah kedok "pemeriksaan fisik."
Antara Bulan April dan Juni 2014, polisi di Liaoning, Guizhou, provinsi Hebei dan Beijing dilaporkan telah memaksa praktisi mengikuti tes darah. Dalam kasus tidak bersedianya atau penolakan dari para praktisi, beberapa kerabat dipaksa diambil darah mereka di tempatnya.
Kombinasi menjadi target pemberantasan dan pemeriksaan fisik dari praktisi Falun Gong tampaknya tidak cocok, sampai berita pengambilan organ mencuat pada tahun 2006: Praktisi menjadi calon perdagangan organ, dibunuh atas permintaan.
Kembali pada tahun 2006, banyak orang, termasuk beberapa praktisi Falun Gong, tidak bisa percaya bahwa ini terjadi di Tiongkok. Investigasi yang independen dan laporan selanjutnya telah membuktikan kredibilitas laporan ini setelah tujuh tahun.
Pada Bulan Desember 2013, Parlemen Uni Eropa mengeluarkan resolusi yang mengecam kejahatan terhadap kemanusiaan. Pada bulan yang sama, Sub-komite Asia Komite Urusan Luar Negeri di Kongres DPR AS mencetuskan resolusi serupa. Sekarang dijadwalkan oleh panitia secara penuh pada tanggal 30 Juli.
Pada forum musim panas lalu, Dr
He Mai, MD, Wakil Direktur DAFOH (Doctor against Forced Organ
Harvesting) dan Asisten Profesor di Alpert Medical School
Universitas Brown, mengungkapkan pemeriksaan fisik yang ditargetkan
terhadap praktisi Falun Gong termasuk di dalamnya.
Menurut Profesor Maria A.
Fiatarone Singh, MD, dari University of Sydney, Spanyol adalah
pemimpin global dalam donasi organ yaitu 35 per satu juta. Amerika
Serikat adalah yang kedua yaitu 21 per satu juta. Tingkat Donor
Organ Tiongkok hampir nol, namun mengikuti jejak AS sebagai negara
terbesar kedua transplantasi organ dalam hal jumlah operasi.
Komunitas kedokteran mengetahui skala pengambilan organ melalui fakta dan angka - banyak dari mereka telah merasakan kekejiannya, bahkan jika hanya berupa anekdot.
Franz Immer, MD, Ketua Yayasan Nasional Swiss untuk Donor dan Transplantasi Organ, bercerita, "Selama kunjungan saya di Beijing pada tahun 2007, rumah sakit mengundang kami untuk menonton operasi transplantasi jantung. Penyelenggara menanyakan apakah kami ingin memiliki operasi transplantasi di pagi hari atau di sore hari... Ini berarti bahwa pendonor akan mati, atau dibunuh, pada waktu tertentu, untuk kenyamanan pengunjung. Saya menolak untuk berpartisipasi."
Rumah Sakit Pangeran Charles dan Rumah Sakit Ratu Alexandra, dua rumah sakit transplantasi organ utama di Queensland, Australia, melarang pelatihan ahli bedah Tiongkok setelah tidak menerima jaminan bahwa keterampilannya tidak akan digunakan dalam pengambilan organ paksa, seperti dilansir Australian Associated Press pada Bulan Desember 2006.
Sebagai bukti pendukung, tanggapan dari Partai Komunis Tiongkok (PKT) telah merancang meniadakan penggunaan organ tahanan terpidana mati; menjanjikan untuk berhenti menggunakan organ tahanan yang dieksekusi sebelum Olimpiade Beijing 1998 secara "bertahap" tanpa komitmen batas waktu.
Pada akhir 2013, ia mengumumkan bahwa Tiongkok Transplantasi Organ Response System (TOTRS), komputerisasi sistem alokasi organ, menggabungkan donor organ sukarela dan tidak sukarela dan membuat penyelidikan pengambilan organ di masa depan akan lebih sulit.
Satu yang tetap dalam tanggapan PKT adalah menghindari isu pengambilan organ dari praktisi Falun Gong.
"Selama kata-kata Falun Gong tidak digunakan dan kritik keras terhadap sumber organ dari para tahanan, respon Partai / Negara telah akomodatif," kata David Matas, seorang pengacara HAM terkenal dan ahli materi dalam isu pengambilan organ.
Komunitas kedokteran mengetahui skala pengambilan organ melalui fakta dan angka - banyak dari mereka telah merasakan kekejiannya, bahkan jika hanya berupa anekdot.
Franz Immer, MD, Ketua Yayasan Nasional Swiss untuk Donor dan Transplantasi Organ, bercerita, "Selama kunjungan saya di Beijing pada tahun 2007, rumah sakit mengundang kami untuk menonton operasi transplantasi jantung. Penyelenggara menanyakan apakah kami ingin memiliki operasi transplantasi di pagi hari atau di sore hari... Ini berarti bahwa pendonor akan mati, atau dibunuh, pada waktu tertentu, untuk kenyamanan pengunjung. Saya menolak untuk berpartisipasi."
Rumah Sakit Pangeran Charles dan Rumah Sakit Ratu Alexandra, dua rumah sakit transplantasi organ utama di Queensland, Australia, melarang pelatihan ahli bedah Tiongkok setelah tidak menerima jaminan bahwa keterampilannya tidak akan digunakan dalam pengambilan organ paksa, seperti dilansir Australian Associated Press pada Bulan Desember 2006.
Sebagai bukti pendukung, tanggapan dari Partai Komunis Tiongkok (PKT) telah merancang meniadakan penggunaan organ tahanan terpidana mati; menjanjikan untuk berhenti menggunakan organ tahanan yang dieksekusi sebelum Olimpiade Beijing 1998 secara "bertahap" tanpa komitmen batas waktu.
Pada akhir 2013, ia mengumumkan bahwa Tiongkok Transplantasi Organ Response System (TOTRS), komputerisasi sistem alokasi organ, menggabungkan donor organ sukarela dan tidak sukarela dan membuat penyelidikan pengambilan organ di masa depan akan lebih sulit.
Satu yang tetap dalam tanggapan PKT adalah menghindari isu pengambilan organ dari praktisi Falun Gong.
"Selama kata-kata Falun Gong tidak digunakan dan kritik keras terhadap sumber organ dari para tahanan, respon Partai / Negara telah akomodatif," kata David Matas, seorang pengacara HAM terkenal dan ahli materi dalam isu pengambilan organ.
Ini adalah arsip screenshot dari
halaman web 2006 dari Pusat Jaringan Transplantasi Internasional
Tiongkok di Shenyang. Bagian ini berjudul "situasi transplantasi
organ di Tiongkok" menyatakan, "Saat ini, jumlah operasi
transplantasi telah selesai di Tiongkok setiap tahun menyusul AS,
sehingga Tiongkok bisa disebut negara transplantasi terbesar kedua
di dunia. Lebih dari 35.000 transplantasi ginjal telah dilakukan di
rumah sakit resmi di 29 provinsi, kota dan daerah otonom. Di
seluruh negeri, sama banyak atau lebih dari 5.000 operasi
transplantasi ginjal dilakukan setiap tahun. Kemampuan untuk
menyelesaikan begitu banyak operasi transplantasi tidak terlepas
dari dukungan pemerintah Tiongkok." Halaman web telah dihapus
setelah berita pengambilan organ mencuat pada tahun 2006
Pusat Bantuan Jaringan
Transplantasi International Tiongkok di Shenyang, Provinsi
Liaoning, mengaku di situsnya: "Kemampuan untuk menyelesaikan
begitu banyak operasi transplantasi tidak terlepas dari dukungan
pemerintah Tiongkok."
Memang, menurunnya jumlah narapidana yang dieksekusi tidak menjelaskan jumlah transplantasi organ di Tiongkok. Menurut Profesor Fiatarone Singh: "115.000 transplantasi organ terjadi secara global pada tahun lalu [2013]. Ini terutama dilakukan di Amerika Serikat, diikuti oleh Tiongkok dengan jumlah yang lebih kecil di seluruh dunia."
Memang, menurunnya jumlah narapidana yang dieksekusi tidak menjelaskan jumlah transplantasi organ di Tiongkok. Menurut Profesor Fiatarone Singh: "115.000 transplantasi organ terjadi secara global pada tahun lalu [2013]. Ini terutama dilakukan di Amerika Serikat, diikuti oleh Tiongkok dengan jumlah yang lebih kecil di seluruh dunia."
Dalam laporan pada Bulan Maret
2012, Wall Street Journal melaporkan jumlah tahanan yang dieksekusi
di Tiongkok. Jumlah tersebut terus menurun dari tahun ke tahun dan
tidak bisa menjelaskan sejumlah besar transplantasi organ di
Tiongkok, dengan hampir tidak ada pendonor organ sukarela. Tahanan
terpidana mati juga tidak bisa menjelaskan waktu tunggu yang
singkat beberapa minggu untuk organ yang cocok
Penganiayaan secara nasional
terhadap Falun Gong pasti menyediakan lingkungan politik untuk
pengambilan organ yang sistematis oleh negara menjadi
mungkin.
Mungkin diakui bahwa antara penganiayaan dan pengambilan organ berhubungan erat, Parlemen Uni Eropa menyerukan "pembebasan segera" semua tahanan hati nurani di Tiongkok, termasuk praktisi Falun Gong, demikian kecaman dalam resolusinya.
Mungkin diakui bahwa antara penganiayaan dan pengambilan organ berhubungan erat, Parlemen Uni Eropa menyerukan "pembebasan segera" semua tahanan hati nurani di Tiongkok, termasuk praktisi Falun Gong, demikian kecaman dalam resolusinya.
Chinese version click here
English version click here
Seluruh konten dilindungi oleh hak cipta © 2023 Minghui.org
Kategori: Pengambilan Organ Tubuh