Menyelamatkan seorang Praktisi yang Ditahan

(Minghui.org) Seorang praktisi Falun Gong ditangkap pada awal tahun 2016 karena membagikan materi klarifikasi kebenaran Falun. Setelah praktisi lokal mendengar tentang kejadian itu, mereka mengirimkan surat pengaduan ke lembaga hukum terkait.

Upaya Penyelamatan Awal

Saat praktisi masih mendiskusikan apakah akan menyewa pengacara untuk praktisi yang ditahan, saya sudah melakukannya tanpa merundingkannya dulu dengan mereka. Praktisi lain tidak mengenal pengacara itu tetapi setuju dengan rekomendasi saya.

Satu hari sebelum bertemu dengan pengacara, saya menyiapkan materi untuk digunakan dalam upaya penyelamatan. Saya pertama-tama menulis surat tentang sejarah kasus, mirip seperti yang pernah saya lakukan untuk saudara saya. Surat ini membantu memublikasikan penangkapan.

Setelah menandatangani kontrak dengan pengacara, ia menemani saya, seorang anggota keluarga praktisi yang ditangkap, dan beberapa praktisi ke pusat penahanan. Walaupun saya diminta untuk mendiskusikan artikel itu dengan keluarga praktisi yang ditangkap, saya tidak lakukan dan langsung memberikan ke pengacara. Bukan keputusan yang baik, karena surat itu disita oleh petugas yang mengancam akan mempersulit.

Saya kaget dan berpikir pasti ada yang salah maka ini bisa terjadi. Apa pun alasannya, adalah ilegal bagi penjaga untuk menyita surat itu; kita tidak boleh mengakuinya. Setelah berdiskusi, pengacara dan anggota keluarga praktisi yang ditahan memahami maksud saya. Tetapi saya masih merasa ada sesuatu yang salah saya lakukan.

Setelah berbicara dengan praktisi lain, saya menemukan keterikatan fundamental saya berkaitan dengan masalah ini. Pertama, saya menggunakan metode penyelamatan yang sama dengan beberapa tahun yang lalu, tetapi tidak cocok untuk upaya di tahun 2016. Selain itu, saya menulis sejarah kasus dengan mentalitas menyalahkan orang lain dan membuktikan kebenaran diri.

Saya tidak fokus pada menjelaskan fakta kepada orang-orang di departemen hukum, hanya memperhatikan penyelamatan praktisi ini. Selain itu, saya juga merasa bahwa pengacara diancam itu adalah sebuah kesalahan. Saya memutuskan untuk lebih rasional di kemudian hari dan berkomunikasi dengan praktisi lain terlebih dulu.

Tindakan Berdasarkan Fa

Kami berpikir akan menguntungkan untuk mencari informasi kontak hakim pendahuluan untuk mengirimkan surat klarifikasi kebenaran dan melalui telepon.

Pengacara berusaha mencari informasi, tetapi penjaga menolak permintaannya, dan pengacara tidak mau mendesak lebih jauh. Namun, tanpa kerja sama pengacara, akan sulit untuk dijalankan.

Praktisi lain mengatakan perbuatan saya yang terlalu mengatur dalam upaya penyelamatan ini membuat pengacara bersikap negatif. Ini membuat saya menyadari bahwa saya tidak tenang. Saya tidak menggunakan Fa untuk membimbing saya dan hanya mengandalkan pengalaman saya di masa lalu.

Ketika tujuan tidak tercapai, saya bereaksi seperti orang biasa dan hanya memikirkan tentang upaya penyelamatan. Saya marah ketika pengacara tidak bekerja sama dengan saya. Ini membuka peluang bagi faktor kejahatan untuk mengganggu saya. Saya harus melakukan sebaliknya dengan melepaskan konsep pikiran egois saya dan mengklarifikasi kebenaran kepada mereka yang bekerja di bidang hukum.

Tidak ada pikiran buruk ketika saya kembali ke pusat penahanan bersama pengacara. Pengacara itu mengubah sikapnya dan berusaha mengadakan pertemuan dengan hakim pendahuluan. Kali ini, anggota keluarga praktisi yang ditahan yang menulis sejarah kasus, juga surat kepada hakim pendahuluan. Kedua surat itu kemudian dimasukkan ke dalam berkas kasus oleh hakim.

Klarifikasi Kebenaran yang Berkelanjutan

Keluarga itu menyewa pengacara lain. Kami memutuskan untuk mengirimkan surat klarifikasi kebenaran kepada kejaksaan. Selain itu, pengacara mengizinkan kami membaca profil kasus, yang sangat membantu dalam mengungkap alasan penangkapan.

Ketika pengacara bertemu dengan praktisi yang ditahan, beberapa praktisi memancarkan pikiran lurus dari dekat. Kami bertukar pikiran dan menyadari bahwa kami tidak boleh hanya fokus pada keterikatan untuk menyelamatkan praktisi yang ditahan tetapi kami harus memikirkan orang-orang yang bekerja di departemen hukum. Jika kami bisa melakukan segala sesuatu sesuai dengan Fa dan memperlakukan orang lain dengan belas kasih, sisi baik mereka bisa keluar ke permukaan.

Kami juga mengenali pentingnya mengklarifikasi kebenaran kepada orang-orang di kejaksaan, terutama jaksa wanita muda yang menangani kasus. Saya diminta menulis surat kepadanya dan diingatkan untuk menulis berdasarkan Fa. Saya mendengar bahwa jaksa itu bertanggung jawab dalam menghukum praktisi lain. Oleh karena itu, tidaklah cukup hanya berbicara dari sudut pandang hukum karma dan pembalasan karma, tetapi dengan cara yang dapat menginspirasi pikiran baiknya.

Jadi kami memasukkan beberapa artikel dari situs web, salah satunya berjudul: “Falun Gong Brings Hope to Desperate Mother and Her Dying Son,” sebuah cerita yang sangat menyentuh.

Saya mengawali surat itu dengan, “Saya harap anda dapat belajar lebih banyak dari orang-orang yang berlatih Falun Gong, dan mengapa mereka mempraktikkannya. Surat ini akan memberi informasi kepada anda mengapa mereka teguh dalam keyakinan mereka di lingkungan yang tidak bersahabat ini. Tolong singkirkan sementara pandangan anda, masuklah ke dalam dunia praktisi dan lihat apa yang mereka pikirkan.”

Kebangkitan Belas Kasih

Setelah mengirimkan surat itu, saya merasa komunikasi dengan jaksa itu ada sedikit peningkatan. Saya menyadari itu hanyalah sebuah kasus biasa baginya. Jika ia mengetahui sedikit tentang praktisi, belas kasihnya mungkin akan terbangun.

Saya menulis surat lain dengan bantuan praktisi yang ditahan (kisah hidup praktisi itu). Hanyalah sesuatu yang orang biasa akan baca, seperti pengalaman dari Revolusi Besar Kebudayaan, pengejaran karier, dan pengalaman dari penderitaan di kamp kerja paksa dan penjara.

Penundaan Kasus

Kasus praktisi yang ditahan itu dikembalikan ke departemen kepolisian setelah tertahan di kejaksaan selama beberapa bulan. Dengan begitu, dapat sedikit mencegah praktisi itu dianiaya lebih lanjut. Ini adalah berkat bantuan Guru, juga kerja sama antara praktisi lokal dan luar negeri. Kasus ini masih berjalan, tetapi saya telah mendapatkan pengalaman yang dibutuhkan untuk upaya penyelamatan di masa depan.

Dalam proses penyelamatan, awalnya saya melakukan semuanya berdasarkan konsep pikiran manusia biasa dan fokus terlalu banyak dalam membantu praktisi yang ditahan. Tetapi, mendapat pelajaran pentingnya bekerja sama dengan praktisi lain dan menulis surat banding berdasarkan prinsip-prinsip Fa.