Setelah Dipenjara selama 3,5 Tahun, Wanita Berusia 73 Tahun Disidangkan Lagi Karena Keyakinannya

(Minghui.org) Seorang wanita berusia 73 tahun di Kota Hangzhou mendesak hakim dalam persidangannya untuk mengikuti hukum dan tidak mengulang kesalahan yang sama yang dilakukan dalam kasusnya bertahun-tahun lalu.

Dong Xiangru pertama kali ditangkap pada bulan Mei 2006 dan dijatuhi hukuman 3,5 tahun karena menolak melepaskan Falun Gong (juga dikenal sebagai Falun Dafa), sebuah latihan spiritual yang dianiaya oleh rezim komunis Tiongkok. Dia disiksa selama penahanannya, dan lebih dari sekali dia dilarikan ke UGD untuk mengobati luka dan komplikasi kesehatannya. Untungnya, dia sembuh total setelah dia dibebaskan dan dapat melakukan latihan Falun Gong lagi di rumah.

Polisi setempat tidak pernah melonggarkan cengkeraman terhadap Dong. Zhu Xijun dan petugas lainnya muncul di rumahnya pada tanggal 7 Juni 2017 untuk mencoba memaksanya melepaskan keyakinannya. Dia menolak dan ditangkap delapan hari kemudian.

Polisi menginterogasinya selama enam jam berturut-turut sebelum mengantarnya ke Pusat Penahanan Hangzhou, yang menolak untuk menerima karena tekanan darahnya yang tinggi. Polisi membawanya kembali pukul 05.00 pada tanggal 16 Juni dan membebaskannya dengan satu tahun jaminan pada siang hari.

Dong menerima salinan dakwaannya pada tanggal 2 April 2018 dan hadir di pengadilan pada tanggal 9 Mei. Dia memberi kesaksian di pembelaannya sendiri terlebih dahulu. Pengacaranya selanjutnya mempresentasikan argumen pembelaannya. Anggota keluarga Dong menindaklanjuti dengan memberikan dukungan hak konstitusionalnya untuk kebebasan berkeyakinan.

Dong Bersaksi dalam Pembelaannya Sendiri

Jaksa menuduh Dong dengan melanggar Pasal 300 Hukum Pidana, "menggunakan organisasi aliran sesat untuk merusak penegakan hukum."

Dong membantah tuduhan tanpa dasar itu. Karena Kongres Rakyat (badan legislatif Tiongkok) tidak pernah memberlakukan hukum yang menganggap Falun Gong sebagai "aliran sesat", mantan diktator Tiongkok Jiang Zemin mengarahkan Mahkamah Agung dan Kejaksaan Agung untuk mengeluarkan interpretasi hukum Pasal 300 pada bulan November 1999, yang mengharuskan siapa pun yang berlatih atau mempromosikan Falun Gong untuk dituntut semaksimal mungkin.

Interpretasi hukum baru yang menggantikan versi 1999 berlaku pada tanggal 1 Februari 2017. Penafsiran baru tidak menyebutkan Falun Gong dan menekankan bahwa dakwaan apa pun untuk yang terlibat dalam aliran sesat harus didasarkan pada dasar hukum yang kuat. Karena tidak ada undang-undang di Tiongkok yang mencantumkan Falun Gong sebagai aliran sesat, Dong berpendapat bahwa dakwaan terhadapnya tidak memiliki dasar hukum.

Dong menekankan bahwa dia tidak hanya berbicara untuk dirinya sendiri tetapi juga untuk pejabat pengadilan yang masih mengikuti kebijakan penganiayaan. Dia mendesak mereka untuk mengikuti hukum dan membebaskannya dan membebaskan banyak praktisi Falun Gong lainnya yang dituntut karena keyakinan mereka.

Dia mengatakan bahwa praktisi Falun Gong mempertaruhkan nyawa mereka untuk membela hati nurani dan menunjukkan bahwa latihan tersebut tidak seperti yang digambarkan oleh propaganda negara.

Otoritas Gagal Mencoba Menghentikan Pengacara Mewakili Dong

Pengacara Dong mempresentasikan argumen pembelaan selanjutnya. Dia menjelaskan mengapa dia terlambat sidang: biro hukum setempat telah mencoba untuk menghentikannya mewakili Dong, dan dia harus mengatasi banyak rintangan melakukan perjalanan ke Hangzhou untuk menghadiri persidangan.

Hakim Zhang menghentikan pembelaan pengacara saat itu. Ketika pengacara diizinkan untuk berbicara lagi, dia menyanggah tuduhan dan bukti penuntutan terhadap kliennya. Dia berpendapat bahwa video pengawasan yang menunjukkan seorang wanita yang dtuduh mendistribusikan 26 salinan materi Falun Gong itu gambarnya buram dan tidak ada bukti bahwa wanita itu adalah kliennya.

Jaksa menanggapi dengan merekomendasikan hukuman 3 hingga 7 tahun penjara.

Keluarga Membela Dong

Salah seorang anggota keluarga Dong bersaksi setelah pengacara dan mendesak pengadilan untuk membebaskannya. Dia membantah klaim jaksa bahwa pemenjaraan Dong di masa lalu merupakan indikasi bahwa dia adalah pelaku berulang. Dia berpendapat bahwa Dong seharusnya tidak pernah dituntut karena menggunakan hak konstitusionalnya atas kebebasan berkeyakinan.

Anggota keluarga juga mengungkapkan bahwa agen dari departemen kepolisian setempat, kejaksaan, dan pengadilan telah mencoba untuk menghentikan mereka menyewa pengacara.

Pengadilan Distrik Xihu: [phone].

Hakim Zhang Yu dan panitera Wang Yana.

Kejaksaan Distrik Xihu

Jaksa Penuntut Fan Lijuan dan Ma Rui [phone], [phone], [phone].

Laporan Terkaitdalam bahasa Inggris: Once Imprisoned for Three Years, Retiree Now Harassed Repeatedly for Her Faith

Laporan terkait dalam bahasa Mandarin: 杭州市西湖区法院非法庭审七旬董湘茹