Pelajaran yang Diperoleh dari Laozi dan Pelayannya

(Minghui.org) Laozi, seorang bijak di Tiongkok kuno, umumnya dikenal sebagai pendiri Taoisme. Buku Tao Te Ching telah menginspirasi banyak orang di seluruh peradaban. Tetapi hanya sedikit orang yang tahu dia pernah mendapat gugatan. Yang membuat sulit dimengerti, penggugat adalah pelayannya sendiri.

Pelayan Laozi, Xu Jia

Menurut Taiping Guangji (juga dikenal sebagai Catatan Era Taiping) yang disusun selama Dinasti Song, Laozi memiliki seorang pelayan bernama Xu Jia. Dari pada merasa beruntung melayani orang bijak yang agung, Xu memiliki kekhawatirannya sendiri –Laozi yang belum membayar upah. Menurut legenda, Laozi telah berjanji untuk membayar Xu 100 koin sehari. Setelah menemani Laozi selama 200 tahun, jumlahnya akan mencapai 7,3 juta koin. Dari pada merayakan umur panjangnya dan jalan Tao yang belum pernah terjadi sebelumnya, Xu merenung: Kapan saya bisa mendapatkan uang saya?

Kesempatan muncul dengan sendirinya ketika Laozi dan Xu melakukan perjalanan ke barat dan tiba di Hangu Pass. Seseorang di penginapan tempat mereka menginap mengaku pandai menyusun surat dan dokumen hukum. Xu menceritakan kisahnya dan memohon agar dokumen hukum disusun untuk menuntut Laozi. Senang dengan potensi pembayaran besar, orang ini menyelesaikan dokumen dalam waktu singkat dan berjanji untuk menikahkan putrinya sendiri dengan Xu setelah memenangkan gugatan.

Yin Xi, kepala pemerintah Hangu Pass, telah lama berusaha untuk mempelajari Taoisme tetapi tidak dapat menemukan guru sejati. Saat duduk bermeditasi malam sebelumnya, dia melihat aura ungu datang dari timur dan tahu seorang bijak akan datang. Setelah melihat Laozi, dia bersujud kepada orang bijak yang agung dengan harapan menjadi muridnya. Yin Xi kemudian menemukan bahwa dia harus memutuskan gugatan terhadap orang bijak terlebih dahulu.

Di dalam ruang sidang, Laozi mengatakan bahwa Xu akan mati sejak lama tanpa jimat Tao, dan bahwa setelah tiba di tujuan akhir mereka, Xu akan menerima lebih banyak dari yang dia harapkan. Karena Xu tidak sabar, Laozi berkata dia akan mengambil jimat Taonya melalui mulut Xu.

Setelah Laozi menyelesaikan kalimat itu, cahaya putih terbang dari mulut Xu dan Xu langsung ambruk, berubah menjadi kerangka tua. Para penonton menyadari bahwa jimat Laozi tidak hanya memperpanjang hidup Xu selama 200 tahun tetapi juga membuka jalannya menuju pencerahan, jika saja Xu bisa berjalan sampai akhir.

Apakah Laozi berutang uang kepada Xu, atau apakah Xu berutang pada Laozi untuk semua berkah ini? Tampaknya uang tidak dapat membeli umur panjang atau pencerahan spiritual. Laozi bisa mengabulkan semua ini, tetapi hanya jika orang tidak picik oleh keserakahan.

Sejalan dengan Masyarakat Modern

Setelah menghancurkan budaya tradisional Tiongkok berusia lima ribu tahun, Partai Komunis Tiongkok (PKT) sekarang menghabiskan sumber dayanya untuk menganiaya praktisi Falun Gong karena keyakinan mereka pada Sejati-Baik-Sabar, yang berakar pada budaya tradisional Tiongkok. Sayangnya, beberapa media internasional tidak memberitakan hal ini –sampai gugatan diajukan terhadap Shen Yun Performing Arts.

Shen Yun dikenal karena mengilustrasikan dinasti Tiongkok yang mendalam dan asli di era sebelum komunisme. Jadi sulit membayangkan bahwa seorang mantan mahasiswa Fei Tian College dari Taiwan akan menuntut sekolah atau Shen Yun, meskipun ini terjadi tak lama setelah kunjungannya ke Tiongkok daratan.

Tapi siswa itu tidak sendirian. Segera setelah gugatan diajukan, Nicole Hong, seorang reporter The New York Times, menerbitkan sebuah artikel yang menyerang Shen Yun. Artikel tersebut menggambarkan betapa kerja kerasnya para pemain Shen Yun tetapi mereka dibayar dengan upah rendah.

Tetapi artikel itu tampaknya telah mengabaikan hal yang lebih besar – seandainya PKT tidak menghancurkan sejarah peradaban Tiongkok selama lima ribu tahun, atau seandainya mereka tidak menganiaya Falun Gong, Shen Yun Performing Arts tidak akan ada. Dengan menyerang Shen Yun, bukankah The New York Times membantu dan bersekongkol dengan rezim tirani?

Sikap New York Times kemungkinan dapat ditelusuri kembali ke tahun 2001, ketika mantan penerbitnya, Arthur Sulzberger Jr., dan beberapa editor bertemu Jiang Zemin, mantan pemimpin PKT yang meluncurkan penganiayaan terhadap Falun Gong. Sejak itu, surat kabar itu telah berulang kali menyebarkan propaganda PKT yang memfitnah Falun Gong.

Pilihan Setiap Orang

Siswa yang belajar seni biasanya menghasilkan sedikit uang setelah lulus, kecuali beberapa individu sukses di puncak piramida. Namun, seniman sering kali harus menambah penghasilan mereka dengan pekerjaan lain untuk biaya hidup mereka sendiri. Kecuali siswa dari latar belakang kaya, sebagian besar keluarga tidak mendukung anak-anak mereka dalam mengejar seni. Banyak keluarga berharap anak-anak mereka masuk ke kedokteran, ilmu komputer, dan bisnis sehingga mereka dapat menghidupi diri mereka sendiri setelah lulus.

Jadi mengapa praktisi Falun Gong bersedia mengirim anak-anak mereka untuk belajar di Fei Tian College? Saya pikir alasannya sederhana. Shen Yun di sini bukan untuk menghasilkan uang, meskipun menjual tiket dan barang dagangan untuk mempertahankan operasinya dan membayar upah pokok. Tetapi alasan mendasarnya adalah bahwa pertunjukan Shen Yun membantu penonton memahami budaya tradisional Tiongkok dan bagaimana PKT telah menganiaya orang-orang karena keyakinan mereka pada Sejati-Baik-Sabar.

Misi The New York Times adalah untuk "mencari kebenaran dan membantu orang memahami dunia." Tetapi apakah surat kabar itu secara faktual melaporkan tentang PKT dan apa yang telah dilakukannya terhadap Tiongkok dan dunia?

Kebetulan ada banyak orang baik hati yang dapat melihat kontribusi berharga dari para pemain dan musisi muda Shen Yun. Faktanya, ada banyak pahlawan tanpa tanda jasa lainnya, seperti praktisi Falun Gong tua yang telah meningkatkan kesadaran akan penganiayaan di depan Konsulat Tiongkok sepanjang tahun, serta praktisi muda yang secara sukarela mempromosikan Shen Yun di komunitas mereka pada akhir pekan dan hari libur.

Dan ini terlepas dari kenyataan bahwa agen PKT telah mengancam theater, merusak kendaraan Shen Yun, dan bahkan menyerang praktisi Falun Gong yang meningkatkan kesadaran akan penganiayaan. Semua ini telah diungkapkan oleh koresponden Minghui, wartawan luar negeri, dan editor selama 25 tahun terakhir. Upaya ini muncul dari hati nurani dan keyakinan yang teguh.

Nicole Hong (juga dikenal sebagai Hong Qianqian), penulis utama artikel The New York Times yang menyerang Shen Yun, adalah putri George Hong (juga dikenal sebagai Hong Chaohui). George menjabat sebagai direktur kehormatan luar negeri dari Asosiasi Cendekiawan yang Kembali ke Barat. Organisasi ini berafiliasi dengan Departemen Kerja Front Persatuan PKT, yang bertanggung jawab untuk menyusup ke pemerintah luar negeri dan mengumpulkan intelijen. Ketika hubungan ini diungkap oleh media internasional, media domestik PKT segera menghapus laporan terkait.

Berapa banyak orang saat ini yang membuat pilihan yang sama seperti yang dilakukan Xu Jia 2.500 tahun yang lalu? Haruskah media tunduk pada rezim totaliter atau berusaha untuk menegakkan prinsip-prinsip yang lebih tinggi?