(Minghui.org) Sesaat sebelum Tahun Baru 2025, The New York Times menerbitkan artikel lain yang memfitnah Shen Yun, kali ini menyerang para relawan yang bekerja untuk perusahaan tersebut.

Sebagai relawan yang telah menghabiskan banyak akhir pekan untuk mempromosikan Shen Yun, saya ingin mengatakan bahwa menjadi relawan untuk Shen Yun sama sekali bukan tentang uang; berarti lebih dari itu. Sebagai seorang praktisi Falun Gong yang melarikan diri dari Tiongkok komunis dan penganiayaan brutal di sana, saya mengalami sendiri bagaimana Partai Komunis Tiongkok menghancurkan budaya tradisional dan mengindoktrinasi masyarakat dengan ideologi perjuangan komunis. Itulah sebabnya Shen Yun didirikan — untuk menghidupkan kembali budaya tradisional dan mengungkap pelanggaran hak asasi manusia di Tiongkok. Jadi bagi saya, membantu Shen Yun berarti membantu mereka yang tidak memiliki suara di bawah penindasan rezim komunis, dan melestarikan budaya 5.000 tahun jika tidak demikian akan hilang.

Di AS, menjadi relawan telah lama menjadi tradisi bagi banyak orang yang ingin berkontribusi bagi masyarakat. Mengorbankan waktu pribadi dan terkadang mengeluarkan uang sendiri bukanlah hal yang mudah. Namun, dalam hati, saya tahu bahwa saya melakukan sesuatu yang bermakna dan berdampak.

The New York Times mungkin menggambarkan saya sebagai seseorang yang terjerumus dalam "semangat keagamaan," seperti bagaimana Partai Komunis Tiongkok menggambarkan praktisi Falun Gong sebagai "orang bodoh" ketika mereka memerintahkan penganiayaan. Tentu saja, seseorang yang mengikuti prinsip Sejati-Baik-Sabar, memandang hambar kepentingan pribadi, dan tidak membalas ketika diperlakukan buruk, dianggap "orang bodoh" di mata orang-orang yang mengutamakan kepentingan pribadi. Namun, orang-orang yang sungguh-sungguh mencari peningkatan spiritual bukannya keuntungan materi akan memahami pentingnya nilai-nilai abadi tersebut.

Di sisi lain, ketika The New York Times menuduh Shen Yun meraup 266 juta dolar dari para relawan mereka, jangan lupa bahwa Shen Yun memiliki delapan perusahaan, yang masing-masing beranggotakan hampir 100 orang. Dengan biaya operasional yang terus meningkat, saya melihat bahwa Shen Yun hanya akan menghasilkan lebih banyak uang sehingga dapat berkembang dan membawa pertunjukan tersebut kepada lebih banyak orang. Banyak perusahaan seni pertunjukan bergantung pada sumbangan dari para donatur swasta, yayasan, dan perusahaan untuk menambah pendapatan mereka. Namun, jika Shen Yun dapat bertahan hidup tanpa sumbangan tersebut, bukankah itu juga merupakan hal yang baik?

Sebagai relawan Shen Yun yang bangga, saya tidak akan menghentikan apa yang saya lakukan, dan saya menantikan hari ketika Shen Yun dapat pergi ke Tiongkok dan tampil di sana.

Artikel-artikel di mana para praktisi berbagi pemahaman mereka biasanya mencerminkan persepsi individu pada suatu titik waktu berdasarkan kondisi kultivasi mereka, dan disampaikan dengan semangat yang memungkinkan peningkatan bersama.