Pembela: Pengadilan Tidak Memiliki Yurisdiksi Terhadap Masalah Kepercayaan
(Minghui.org)
Sebuah persidangan melanggar hukum diadakan di Pengadilan Distrik
Panzhihua Timur pagi hari 14 Mei 2014 terhadap praktisi Falun Gong
Jin Xiaorong, mantan wakil presiden Serikat Pekerja Perusahan air
di Kotamadya Panzhihua.
Jin didakwa dengan "menyebarkan
informasi Falun Gong melalui internet, men-download artikel dari
website Falun Gong di luar negeri dan mencetak materi Falun
Gong."
Salah satu dari dua pengacara Jin menyatakan bahwa kasus Jin termasuk kategori keyakinan dan pengadilan tidak memiliki yurisdiksi atas masalah keyakinan.
Pengacara juga menunjukkan fakta bahwa Falun Gong legal di Tiongkok dan penyebaran informasi Falun Gong adalah tindakan kebebasan berbicara, yang dilindungi oleh Konstitusi.
Pengacara itu berkata, "Tidak peduli apakah Jin melakukan atau tidak hal-hal itu namun jaksa menuduh dia melakukan, tindakannya bukan merupakan kejahatan."
Para pengacara juga menuntut pembebasan segera Jin.
Sidang berlangsung sampai sore dan tidak ada keputusan hakim.
Meminta Penggantian Jaksa dan Hakim
Pada awal persidangan, para pengacara meminta penggantian jaksa dan hakim dengan alasan bahwa kasus Jin termasuk kategori keyakinan.
Mereka menyatakan bahwa kejaksaan, mengingat profesinya, harus memahami bahwa berlatih Falun Gong bukan merupakan kejahatan dan tidak melanggar hukum Tiongkok yang ada. Mengingat hal tersebut, penuntutan itu sendiri merupakan tindak pidana. Oleh karena itu, jaksa tidak lagi memenuhi syarat sebagai jaksa publik dan harus diganti.
Selain itu, pengadilan mengadakan persidangan, mengetahui bahwa pengadilan tidak memiliki yurisdiksi atas kasus yang menyangkut sistem kepercayaan, sehingga hakim tidak dapat mengadakan persidangan yang adil. Untuk alasan ini hakim harus diganti dari meja sidang ini.
Jaksa dan hakim terdiam setelah mendengar permintaan pengacara. Namun Ketua Hakim mengijinkan untuk dilanjutkan.
Sebagai tanggapan, para pengacara berkata, "Menurut Pasal 30 Hukum Pidana, penarikan hakim, kejaksaan dan penyidik akan ditentukan oleh presiden pengadilan, kepala kejaksaan, dan kepala kepolisian. Jika keputusan telah dibuat untuk menolak aplikasi pengantian, partai atau kuasa hukumnya dapat mengajukan permohonan peninjauan kembali."
Para pengacara melanjutkan, "Namun, ketika kita membuat aplikasi untuk penggantian, Ketua Hakim membuat keputusan menolak permintaan penggantian oleh dirinya sendiri dan gagal untuk memberitahu tim pembela tentang hak mereka untuk mengajukan permohonan peninjauan kembali."
Pada saat ini Ketua Hakim meminta reses.
Membela Hak untuk Berkeyakinan
Selama penundaan tersebut, seorang polisi, berbisik kepada hakim. Pada persidangan lanjutan, sikap hakim tiba-tiba menjadi sangat kasar.
Ketika jaksa mengajukan daftar materi untuk mendukung tuduhan mereka, hakim- meskipun keberatan pengacara dibolehkan namun jaksa terus diijinkan berbicara, sementara ia terus-menerus menginterupsi pengacara pembela.
Meskipun diganggu, pengacara membuat pertahanan mereka berdasarkan hukum yang ada, menunjukkan fakta bahwa Falun Gong selalu legal di Tiongkok dan penyebaran informasi Falun Gong adalah tindakan kebebasan berbicara, yang dilindungi oleh Konstitusi.
Pengacara berkata, "Tidak peduli apakah Jin melakukan atau tidak hal-hal itu namun jaksa
menuduhnya melakukan, tindakannya bukan merupakan kejahatan."
Mereka juga berkata, "Kasus awalnya diselidiki oleh Biro Keamanan Negara Kota Panzhihua sebagai tersangka 'menghasut subversi kekuasaan negara', dan kemudian berubah menjadi 'menggunakan organisasi sesat untuk merusak pelaksanaan hukum' setelah penyelidikan. Namun, tidak ada bukti dalam kasusnya untuk mendukung tuduhan tersebut. Para pengacara mengatakan bahwa prosedur sidang ini melanggar hukum yang ada."
Pada akhir pembelaan mereka, dua pengacara mengungkapkan harapan bahwa para hakim pengadilan akan menggunakan hati nurani mereka dan menyatakan Jin tidak bersalah. Mereka menuntut dia segera dibebaskan.
Salah satu dari dua pengacara Jin menyatakan bahwa kasus Jin termasuk kategori keyakinan dan pengadilan tidak memiliki yurisdiksi atas masalah keyakinan.
Pengacara juga menunjukkan fakta bahwa Falun Gong legal di Tiongkok dan penyebaran informasi Falun Gong adalah tindakan kebebasan berbicara, yang dilindungi oleh Konstitusi.
Pengacara itu berkata, "Tidak peduli apakah Jin melakukan atau tidak hal-hal itu namun jaksa menuduh dia melakukan, tindakannya bukan merupakan kejahatan."
Para pengacara juga menuntut pembebasan segera Jin.
Sidang berlangsung sampai sore dan tidak ada keputusan hakim.
Meminta Penggantian Jaksa dan Hakim
Pada awal persidangan, para pengacara meminta penggantian jaksa dan hakim dengan alasan bahwa kasus Jin termasuk kategori keyakinan.
Mereka menyatakan bahwa kejaksaan, mengingat profesinya, harus memahami bahwa berlatih Falun Gong bukan merupakan kejahatan dan tidak melanggar hukum Tiongkok yang ada. Mengingat hal tersebut, penuntutan itu sendiri merupakan tindak pidana. Oleh karena itu, jaksa tidak lagi memenuhi syarat sebagai jaksa publik dan harus diganti.
Selain itu, pengadilan mengadakan persidangan, mengetahui bahwa pengadilan tidak memiliki yurisdiksi atas kasus yang menyangkut sistem kepercayaan, sehingga hakim tidak dapat mengadakan persidangan yang adil. Untuk alasan ini hakim harus diganti dari meja sidang ini.
Jaksa dan hakim terdiam setelah mendengar permintaan pengacara. Namun Ketua Hakim mengijinkan untuk dilanjutkan.
Sebagai tanggapan, para pengacara berkata, "Menurut Pasal 30 Hukum Pidana, penarikan hakim, kejaksaan dan penyidik akan ditentukan oleh presiden pengadilan, kepala kejaksaan, dan kepala kepolisian. Jika keputusan telah dibuat untuk menolak aplikasi pengantian, partai atau kuasa hukumnya dapat mengajukan permohonan peninjauan kembali."
Para pengacara melanjutkan, "Namun, ketika kita membuat aplikasi untuk penggantian, Ketua Hakim membuat keputusan menolak permintaan penggantian oleh dirinya sendiri dan gagal untuk memberitahu tim pembela tentang hak mereka untuk mengajukan permohonan peninjauan kembali."
Pada saat ini Ketua Hakim meminta reses.
Membela Hak untuk Berkeyakinan
Selama penundaan tersebut, seorang polisi, berbisik kepada hakim. Pada persidangan lanjutan, sikap hakim tiba-tiba menjadi sangat kasar.
Ketika jaksa mengajukan daftar materi untuk mendukung tuduhan mereka, hakim- meskipun keberatan pengacara dibolehkan namun jaksa terus diijinkan berbicara, sementara ia terus-menerus menginterupsi pengacara pembela.
Meskipun diganggu, pengacara membuat pertahanan mereka berdasarkan hukum yang ada, menunjukkan fakta bahwa Falun Gong selalu legal di Tiongkok dan penyebaran informasi Falun Gong adalah tindakan kebebasan berbicara, yang dilindungi oleh Konstitusi.
Pengacara berkata, "Tidak peduli apakah Jin melakukan atau tidak hal-hal itu namun jaksa
menuduhnya melakukan, tindakannya bukan merupakan kejahatan."
Mereka juga berkata, "Kasus awalnya diselidiki oleh Biro Keamanan Negara Kota Panzhihua sebagai tersangka 'menghasut subversi kekuasaan negara', dan kemudian berubah menjadi 'menggunakan organisasi sesat untuk merusak pelaksanaan hukum' setelah penyelidikan. Namun, tidak ada bukti dalam kasusnya untuk mendukung tuduhan tersebut. Para pengacara mengatakan bahwa prosedur sidang ini melanggar hukum yang ada."
Pada akhir pembelaan mereka, dua pengacara mengungkapkan harapan bahwa para hakim pengadilan akan menggunakan hati nurani mereka dan menyatakan Jin tidak bersalah. Mereka menuntut dia segera dibebaskan.
Chinese version click here
English version click here
Seluruh konten yang dipublikasikan Minghui.org dilindungi oleh Hak Cipta. Publikasi ulang yang tidak bersifat komersil harus mencantumkan (Sumber: Minghui.org dan link artikel asli di website kami). Penggunaan yang bersifat komersil, silakan hubungi kontak@id.minghui.org untuk persetujuan.
