(Minghui.org) Pada tahun 1936, jurnalis Amerika berusia 30 tahun, Edgar Snow, menghabiskan tiga bulan di wilayah barat laut Tiongkok yang dikuasai Tentara Merah Tiongkok. Wawancara ekstensifnya dengan Mao Zedong dan pemimpin tertinggi Partai Komunis Tiongkok (PKT) lainnya menghasilkan buku Bintang Merah Di Atas Tiongkok setahun kemudian.

Buku ini dipuji oleh komunis. Victor A. Yakhontoff dalam majalah Marxis New Masses pada tahun 1938 menulis, “Saya ingin mendorong Anda dengan segenap kekuatan saya untuk membaca buku baru karya Edgar Snow ini.”

Meskipun narasinya bias, pembaca umum tidak menyadarinya sampai bertahun-tahun kemudian. John T. Flynn dalam bukunya tahun 2018 While You Slept: Our Tragedy in Asia and Who Made Itmenulis, “Dan karena Snow menjadi editor rekanan Saturday Evening Post, oleh karena itu, senjata pembacanya benar-benar dilucuti.”

Buku Snow pertama kali diterbitkan di London pada Oktober 1937 dan sangat populer sehingga dicetak ulang berkali-kali. Ratusan ribu eksemplar terjual di Amerika Serikat. Itu menjadi salah satu tulisan paling berpengaruh pada saat itu dalam mempengaruhi opini Barat tentang Partai Komunis Tiongkok. Itu adalah acara hubungan masyarakat paling sukses dalam sejarah PKT.

Setelah membaca buku tersebut, Presiden Franklin D. Roosevelt bertemu dengan Edgar Snow tiga kali antara tahun 1942 dan 1945. Setelah itu, sebagian besar negara Barat mengadopsi kebijakan penenangan terhadap Komunis Tiongkok. Dengan memasukkan Tiongkok ke Organisasi Perdagangan Dunia pada tahun 2001, banyak yang percaya bahwa perkembangan ekonomi Tiongkok akan mendorong reformasi politik yang pada akhirnya akan membawa demokrasi ke Tiongkok.

Sayangnya, ternyata tidak demikian.

Ancaman PKT

Snow tidak sendiri. Ada penulis lain, termasuk jurnalis, yang tidak hanya mengabaikan kebrutalan di Uni Soviet dan komunis Tiongkok tetapi juga membela rezim. Flynn menulis bahwa tulisan-tulisan ini “benar-benar salah dan mengejutkan dan ... membawa negara ini menuju bencana paling mengerikan dalam sejarahnya.”

Namun, setelah Tiongkok menjadi ekonomi terbesar kedua di dunia pada tahun 2010, ambisi globalnya mulai muncul. Ini termasuk Belt and Road Initiative (BRI) dalam strategi regional, “Made in China 2025” dalam rantai pasokan manufaktur, diplomasi uang tentang pengaruh keuangan, dan gaya diplomasi “Wolf Warrior”. Bersama dengan Perang Tak Terbatas dan propaganda luar negeri yang luar biasa yang dikeluarkan oleh PKT, sekarang seluruh dunia telah menyadari ambisi PKT untuk mendominasi panggung global.

Penasihat Keamanan Nasional AS, Robert O'Brien, berkata pada awal tahun ini, “Saat Tiongkok tumbuh semakin kaya dan kuat, kami yakin, Partai Komunis Tiongkok akan meliberalisasi untuk memenuhi aspirasi demokrasi yang meningkat dari rakyatnya. Kesalahan perhitungan ini adalah kegagalan terbesar dari kebijakan luar negeri Amerikasejak tahun 1930-an.”

Dalam sebuah pernyataan pada tanggal 16 Juli 2020, Jaksa Agung William Barr memperingatkan bahwa ambisi global PKT adalah masalah paling penting bagi dunia di abad ke-21. Dia berkata, “Tiongkok tidak lagi menyembunyikan kekuatannya atau menunggu waktunya.Sekarang, Republik Rakyat Tiongkok terlibat dalam serangan kilat ekonomi.” Saat Tiongkok menjadi produsen terbesar di dunia, PKT telah menjadi “gudang kediktatoran” dunia.

Komunitas internasional membutuhkan beberapa dekade untuk akhirnya melihat watak sejati dari PKT dan menyadari ancaman yang ditimbulkannya terhadap dunia bebas.

Partai Komunis Tiongkok Menghadapi Perlawanan Global

Tiongkok telah lama memberikan pengaruhnya melalui Perserikatan Bangsa-Bangsa. Presiden Tiongkok, Xi Jinping, mengusulkan gagasan tentang “komunitas dengan masa depan bersama bagi umat manusia” dalam pidatonya di Forum Ekonomi Dunia pada Januari 2017. Frasa itu bahkan dimasukkan dalam Resolusi PBB tentang pencegahan perlombaan senjata di luar angkasa pada tahun tahun itu.

Baru pada September 2020, karena penolakan keras dari enam negara termasuk AS dan India, presiden Majelis Umum PBB tidak memasukkan frase tersebut dalam resolusi sesi ke-75 Sidang Umum PBB (UNGA 75). Negara-negara ini percaya bahwa frasa tersebut mencerminkan aspirasi kebijakan luar negeri PKT untuk menyebarkan komunisme ke seluruh dunia.

Juga di UNGA 75, Presiden AS, Trump, berkata, “Kita harus meminta pertanggungjawaban bangsa yang melepaskan wabah ini ke dunia: Tiongkok.” Dia juga mengkritik PKT karena perkembangan ekonomi yang cepat dengan mengorbankan lingkungan global.

Di masa lalu, bisnis dan politisi Eropa khawatir bahwa mereka tidak ingin kehilangan pasar Tiongkok sehingga memaksakan banyak batasan agar tidak mengasingkan Beijing. Misalnya, mereka menghindari secara terbuka mengkritik catatan hak asasi manusia Beijing.

Tetapi keadaan sekarang telah berubah secara dramatis dan Eropa mengambil sikap yang lebih tegas terhadap pelanggaran hak asasi manusia di Tiongkok. Presiden Prancis, Emmanuel Macron, meminta pada UNGA 75 untuk misi internasional di bawah naungan Perserikatan Bangsa-Bangsa untuk mengunjungi Xinjiang guna mengatasi kekhawatiran mengenai situasi minoritas Muslim Uyghur.

Ketika Ketua Senat Republik Ceko, Milos Vystrcil, mengunjungi Taiwan pada bulan Agustus tahun ini, Tiongkok membalas dengan membatalkan penjualan mahkota Ceko 5,3 juta kepada pembuat piano Ceko, Petrof. Tapi ini gagal mengintimidasi pejabat Ceko. Karel Komarek, seorang pengusaha Ceko yang kaya malah membeli 11 piano dari pesanan yang dibatalkan dan menyumbangkannya ke sekolah-sekolah. Komarek berkata, “Republik Ceko adalah negara bebas. Inilah yang paling saya hargai dan saya hanya ingin mengingatkan sesama warga Ceko tentang hal ini.”

Pemandangan yang Tidak Menguntungkan dari Tiongkok Mencapai Puncak Sejarah

Pusat Penelitian Pew melakukan jajak pendapat publik tentang isu dan tren global. Sejak tahun 2002, pusat penelitian ini telah menerbitkan “Laporan Survei Citra Internasional” tahunan di negara-negara industri besar termasuk Tiongkok.

Survei 14 negara terbaru menunjukkan bahwa pandangan negatif terhadap Tiongkok telah mencapai rekor tertinggi sejak pusat penelitian mulai melakukan jajak pendapat mengenai topik ini 18 tahun lalu. Penemuan ini berdasarkan survei terhadap 14.276 orang dewasa dari tanggal 10 Juni sampai 3 Agustus 2020 di AS, Kanada, Belgia, Denmark, Prancis, Jerman, Italia, Belanda, Spanyol, Swedia, Inggris, Australia, Jepang, dan Korea Selatan.

Yang mengejutkan, negara-negara dengan pandangan paling negatif terhadap Tiongkok adalah Jepang (86%), Swedia (85%), dan Australia (81%), yang memiliki hubungan dekat dengan Tiongkok.

Jepang telah mengambil sikap yang jelas dalam menganggap PKT bertanggung jawab atas pandemi COVID-19. Aliansi baru-baru ini dengan AS, Australia, dan India, dan kunjungan Perdana Menteri Suga ke India, semuanya mencerminkan ketidakpercayaan Jepang yang mendalam terhadap PKT. Awal tahun ini, pemerintah Jepang mengusulkan investasi 243,5 miliar yen ($ 2,2 miliar) untuk membantu perusahaan mengalihkan produksi dari Tiongkok.

Tanggapan Swedia bahkan lebih keras. Pada tanggal 20 Oktober, Swedia mengikuti saran dari angkatan bersenjata dan layanan keamanan negara untuk secara resmi melarang grup telekomunikasi Tiongkok Huawei dan ZTE dari jaringan seluler 5G-nya. Ini menjadi negara Uni Eropa pertama yang sepenuhnya memutuskan perusahaan telekomunikasi Tiongkok. Menarik untuk dicatat bahwa Swedia adalah negara Barat pertama yang secara resmi menjalin hubungan diplomatik dengan Tiongkok beberapa dekade lalu. Institut Konfusius pertama di Eropa didirikan di Swedia pada tahun 2014.

Hubungan Australia dengan Tiongkok terus memburuk. Tiongkok menyalahkan hubungan yang memburuk itu pada kritik Australia terhadap catatan hak asasi manusia Tiongkok di Hong Kong dan Xinjiang, lobi agar Taiwan diterima di WHO, seruannya untuk peninjauan internasional independen tentang asal-usul virus corona, dan sebagainya.

Negara-negara Uni Eropa dengan pandangan negatif yang tinggi terhadap Tiongkok termasuk Jerman (71%), Inggris (74%), dan Prancis (70%), mengikuti tren dalam beberapa tahun terakhir. Kebijakan luar negeri mereka tentang Tiongkok juga mencerminkan pandangan itu. Banyak negara telah menyadari bahwa terlalu bergantung pada Tiongkok bisa berbahaya. Misalnya, Tiongkok adalah produsen terbesar pakaian dan masker pelindung medis sehingga memainkan peran penting dalam rantai pasokan medis global. Namun, selama pandemi ini, Tiongkok telah melalaikan tanggung jawabnya dan memainkan diplomasi masker.

Memisahkan Diri dari Pasar Tiongkok

Pada Konferensi Asia-Pasifik Bisnis Jerman (APK) pada tanggal 19 Oktober, Kanselir Jerman, Angela Merkel, mendesak perusahaan-perusahaan Jerman untuk mencari pasar baru dan menjadi lebih terdiversifikasi di kawasan Asia-Pasifik tanpa secara eksplisit menyebut Tiongkok. Hal senada diungkapkan Menteri Ekonomi Jerman, Peter Altmaier. Dia meminta perusahaan Jerman untuk menghindari bergantung pada satu rantai pasokan, mengutip wabah COVID-19 sebagai contoh risiko yang mengandalkan satu rantai.

Pemerintah Jerman mengumumkan rencana pada awal bulan Oktober untuk memperkenalkan Undang-Undang Keamanan Komunikasi, yang mewajibkan penyedia perangkat telekomunikasi untuk lulus tinjauan teknis dan politik. Sebagian besar analis percaya bahwa Huawei tidak akan dapat meloloskan peninjauan setelah RUU tersebut berlaku.

Selain itu, Inggris menandatangani perjanjian dengan NEC untuk mengembangkan jaringan seluler 5G setelah melarang Huawei. Italia juga melarang peralatan Huawei dari jaringannya. Pada tanggal 23 Oktober, AS menandatangani kesepakatan keamanan 5G dengan Bulgaria, Makedonia Utara, dan Kosovo sebagai bagian dari inisiatif “Jaringan Bersih”.

Penarikan Besar-besaran Perusahaan Asing

Peran Tiongkok dalam rantai pasokan global dalam ekonomi dunia telah membantunya tumbuh pesat selama beberapa dekade terakhir. Sekarang, banyak perusahaan asing yang berkontribusi pada kemakmuran itu ingin keluar dari Tiongkok.

Menurut survei bisnis Standard Chartered terbaru di Greater Bay Area of China, 43% bisnis secara serius mempertimbangkan untuk pindah dari Tiongkok karena perangdagang AS-Tiongkok dan pandemi, sementara 25% bisnis lainnya sedang mempertimbangkannya untuk alasan lain.

Survei tersebut juga menunjukkan bahwa Vietnam telah menjadi tujuan yang disukai untuk bisnis karena kemampuan produksinya yang beragam dan keuntungan tenaga kerja. Banyak perusahaan besar, seperti Philips, Samsung, Nokia, Sony, dan Seagate, dll., telah menutup pabrik mereka di Tiongkok dan memindahkannya ke Vietnam, India, dan tempat lain.Akibatnya, semakin banyak orang Tionghoa yang meninggalkan Tiongkok dan memilih bekerja di negara tetangga tersebut.

Partai Komunis Tiongkok, satu-satunya partai politik yang berkuasa di Tiongkok saat ini dan tidak mewakili kepentingan rakyat Tiongkok. Dengan runtuhnya PKT, orang-orang Tionghoa akan mendapatkan kembali kebebasannya dan dunia akan kembali menuju kemakmuran dan perdamaian.