Fahui Tiongkok | Perjalanan Kultivasi Saya dalam Mendapatkan Kembali Dana Pensiun

(Minghui.org)  Artikel ini menguraikan pengembaraan saya selama enam tahun untuk mendapatkan kembali pensiun saya. Melalui pengalaman saya sendiri, saya ingin membantu para praktisi yang pensiunnya masih ditangguhkan oleh Partai Komunis Tiongkok (PKT) untuk memahami bahwa ini adalah penganiayaan ekonomi. Kita para praktisi Falun Dafa tidak boleh terjerumus. Saya menyadari bahwa proses mendapatkan kembali pensiun adalah proses meningkatkan kesadaran akan penganiayaan, dan juga proses kultivasi dan peningkatan.

Awal yang Sulit

Pada tahun 2015, saya dijatuhi hukuman tiga tahun penjara secara ilegal oleh PKT karena menggugat Jiang Zemin, mantan kepala PKT yang memulai penganiayaan terhadap Falun Gong. Setelah saya dibebaskan pada tahun 2018, saya mendapati bahwa pensiun saya telah ditangguhkan. Saya segera pergi ke biro jaminan sosial setempat untuk menanyakan alasannya, dan seorang petugas berkata, “Selama masa hukuman, personel yang sudah pensiun tidak akan diberikan pensiun. Ada dokumen resmi tentang hal ini.” Ketika saya meminta untuk melihat dokumen tersebut, dia berkata, “Kami tidak memilikinya di sini, anda dapat pergi ke biro jaminan sosial kota untuk mendapatkannya.”

Saya pergi ke biro jaminan sosial kota dan menjelaskan situasi saya. Seorang petugas menunjukkan kepada saya setumpuk dokumen tebal. Setelah membukanya, ia menunjuk ke sebuah paragraf dan berkata, “Ini adalah balasan dari Departemen Sumber Daya Manusia dan Jaminan Sosial Provinsi tentang pembayaran premi asuransi pensiun dan penerimaan manfaat asuransi pensiun oleh narapidana. Disebutkan bahwa 'pensiun pokok tidak akan dibayarkan kepada penerima manfaat pensiun pokok selama masa hukuman mereka.'”

Saya menjelaskan bahwa saya bukan seorang penjahat, dan saya dipenjara secara salah. Dia berkata, “Tidak ada gunanya bagi anda untuk memberi tahu kami hal ini. Anda dapat mengajukan pengaduan ke pengadilan. Kami hanya mengikuti dokumen resmi.” Saya meminta untuk bertemu dengan direktur dan diberi tahu bahwa dia sedang rapat. Saya mencoba berbicara dengan direktur itu kemudian, tetapi kantor direktur itu ada di lantai empat. Ada petugas keamanan di setiap lantai. Kecuali saya punya janji, mereka tidak akan mengizinkan saya menemuinya. Mereka mengatakan bahwa direktur itu sedang rapat. Ini terjadi beberapa kali.

Saya kembali ke biro jaminan sosial setempat dan menjelaskan kepada direktur bahwa saya tinggal sendiri dan pensiun saya adalah satu-satunya sumber pendapatan saya. "Anda tidak dapat menghentikan mata pencaharian saya," kata saya. Direktur tersebut menemui kepala bagian yang bertanggung jawab dan memintanya untuk menghitung berapa banyak uang yang masih harus saya bayar. Kepala bagian tersebut berkata, "Kami tidak dapat menemukan informasi itu di sini. Anda hanya dapat menemukannya di Biro Jaminan Sosial tingkat kota."

Keesokan harinya, kepala bagian membawa kembali formulir penyelesaian pemotongan dari Biro Jaminan Sosial Kota, yang menyatakan bahwa saya menerima kelebihan enam belas bulan pensiun, dan bahwa saya harus mengembalikannya sebelum saya dapat terus menerima pensiun saya. Saya berkata, “Itu terjadi selama saya berada di pusat penahanan. Saya seharusnya menerima pensiun dan itu tidak kelebihan bayar.” Direktur menjawab, “Kami melakukan hal-hal sesuai dengan dokumen resmi. Mari kita lakukan ini. Anda meminta kantor lingkungan untuk mengeluarkan sertifikat yang menyatakan bahwa anda mengalami kesulitan keuangan dan tidak dapat membayarnya sekaligus. Kemudian, anda dan saya akan menandatangani perjanjian untuk memberi anda 650 yuan sebulan untuk biaya hidup, dan sisanya akan dipotong sampai selesai.”

Saya tidak akan setuju dengan hal ini, karena menandatangani perjanjian pembayaran berarti saya berutang kepada mereka. Setelah itu, pemotongan bulanan mereka akan menjadi wajar dan sah, dan saya tidak dapat mengakui penganiayaan ekonomi semacam ini. Saya adalah warga negara yang baik yang mematuhi hukum, tetapi saya dijatuhi hukuman tiga tahun secara tidak adil hanya karena saya menggugat Jiang Zemin karena menganiaya Falun Gong. Sekarang mereka ingin menghancurkan saya secara finansial dan meninggalkan saya tanpa makanan, untuk " mengubah " saya, karena ketika saya pergi menemui kepala Biro Keamanan Dalam Negeri, dia menyuruh saya untuk menyatakan "sikap" saya (menandatangani pernyataan untuk melepaskan Falun Dafa) sebelum dia dapat membantu saya menyelesaikan masalah pensiun. Saya tidak dapat melakukan sesuatu yang bertentangan dengan hati nurani saya dan yang memfitnah Guru dan Fa. Saya ingin mendapatkan kembali pensiun saya dengan cara yang benar.

Setelah itu, saya pergi ke direktur biro jaminan sosial setempat setiap beberapa hari untuk menjelaskan, “Dokumen No. 24 dan No. 287 dari Departemen Sumber Daya Manusia dan Jaminan Sosial adalah dokumen administratif yang tidak konstitusional dan ilegal. Dokumen tersebut tidak memiliki kekuatan hukum dan tidak dapat menjadi dasar untuk penegakan tindakan administratif. Anda salah melakukannya.” Direktur tersebut berkata, “Ini adalah peraturan dari atas.” Setelah itu, ia mulai menghindari saya.

Lebih dari 20 hari kemudian, direktur tersebut pensiun dan direktur baru bergabung. Saya pergi menemui direktur baru, tetapi diminta untuk menemui wakil direktur. Wakil direktur menerima saya dengan hangat, dan saya mengatakan kepadanya, “Saya dulu sakit dan hampir lumpuh. Banyak pengobatan tidak berhasil, jadi saya mengajukan pensiun medis sepuluh tahun lebih awal. Kemudian, saya menjadi lebih baik dengan berlatih Falun Gong. Latihan yang luar biasa ini telah dianiaya secara brutal oleh kelompok Jiang Zemin. Mereka secara ilegal melacak dan menangkap praktisi, menggeledah rumah mereka, dan menjatuhkan hukuman kepada mereka. Mereka menganiaya orang-orang baik yang percaya pada Sejati, Baik, dan Sabar. Orang-orang ini dianiaya hingga mengalami cacat, gila, dan meninggal, dan bahkan organ mereka diambil saat mereka masih hidup. Saya dipenjara secara salah selama tiga tahun hanya karena saya menulis surat yang menuntut Jiang Zemin karena menganiaya Falun Gong. Saya akhirnya berhasil keluar dari penjara, tetapi sekarang uang pensiun saya telah ditahan dan saya tidak dapat bertahan hidup.” Wakil direktur menyatakan simpati, tetapi berkata dia tidak dapat berbuat apa pun untuk membantu saya.

Dia hanya menyarankan saya untuk menandatangani perjanjian terlebih dahulu untuk mendapatkan makanan untuk sementara waktu, dan kemudian perlahan-lahan mencari solusi. Saya berkata, “Saya tidak akan pernah menandatangani ini. Jika saya menandatanganinya, itu berarti saya secara hukum mengakui bahwa saya berutang uang kepada anda. Pensiun adalah hak milik saya yang sah, tetapi anda telah menahannya. Itu adalah uang yang anda berutang kepada saya. Mengapa anda ingin saya menandatangani pengakuan utang? Bukankah ini pemutarbalikan benar dan salah dan bertentangan dengan fakta?” Dia berkata, “Saya juga tidak ingin menahannya. Itu adalah dokumen dari para pengawas yang menyuruh saya untuk menahannya. Jadi anda dapat membawa ini ke tingkat yang lebih tinggi.” Dengan kata-katanya, saya dapat membawa ini ke semua tingkat lembaga pemerintah.

Saya segera pergi ke Biro Jaminan Sosial Kota. Direktur Departemen Pensiun menerima saya di aula pelayanan. Saya memberi tahu dia mengapa saya berlatih Falun Gong, bagaimana saya ditangkap, rumah saya digeledah, saya dipenjara secara salah, dan bagaimana saya dianiaya di penjara. Saya memberi tahu dia bahwa berlatih Falun Gong tidak ilegal. Saya menunjukkan kepadanya dokumen Kementerian Keamanan Publik [2000] (39) dan Peraturan Administrasi Umum Pers dan Publikasi No. 50. Dia tercengang, "Apakah ada dokumen seperti itu?!" Kemudian dia dengan cepat memasukkan kedua dokumen itu ke dalam sakunya (karena takut orang lain akan melihatnya), ekspresinya berubah dari tegas menjadi ramah, dan dia akhirnya tersenyum. Tetapi dia mengatakan bahwa bahkan dengan dokumen di tangan, tidak seorang pun berani melanggar keputusan pensiun. Dia meminta saya untuk kembali dan menemui direktur jaminan sosial setempat terlebih dahulu, yang berarti bahwa dia akan berkomunikasi dengan direktur jaminan sosial setempat dan memikirkan solusi lain.

Beberapa hari kemudian, saya pergi menemui direktur biro jaminan sosial setempat. Hasil diskusi mereka adalah saya harus membuat rencana pembayaran dan melunasinya dalam waktu lima tahun, sehingga saya hanya perlu membayar sedikit lebih dari 4.000 yuan per tahun. Saya pikir mereka telah melakukan yang terbaik. Saya berterima kasih atas kebaikan mereka, yang juga merupakan perwujudan dari pengetahuan mereka tentang fakta-fakta tentang penganiayaan. Namun, saya tidak dapat menerima persyaratan ini karena penganiayaan tersebut belum benar-benar berakhir.

Setelah itu, saya pergi ke kantor kelurahan, kantor polisi, kantor kehakiman, Divisi Keamanan Dalam Negeri kota, dan kantor petisi distrik, kota, dan provinsi untuk memohon keadilan. Saya pergi ke pemerintah kota, biro kehakiman, Biro Jaminan Sosial, Biro Sumber Daya Manusia dan Jaminan Sosial, Departemen Sumber Daya Manusia dan Jaminan Sosial Provinsi, dan lembaga lainnya untuk meminta keadilan dan menyelesaikan masalah mata pencaharian saya. Semua staf departemen mengusir saya.

Akhirnya, saya hanya bisa menjalani proses hukum. Namun, bagaimana cara menulis pengaduan? Ke departemen mana saya harus mengadu? Saya tidak tahu apa-apa tentang hukum. Saya mulai mencari artikel serupa di Internet. Akhirnya, suatu hari, saya melihat seorang praktisi berbagi pengalaman tentang mendapatkan kembali pekerjaannya yang hilang setelah delapan tahun, kemudian mencapai usia pensiun, dan menangani prosedur pensiunnya. Seperti saya, praktisi ini tidak tahu hukum, tetapi ia mendengar tentang Forum Keadilan dan berhasil selangkah demi selangkah dengan bantuan Forum Keadilan. Perjalanannya sulit, di mana ia kehilangan keluarga dan harta bendanya.

Saya bertanya pada diri sendiri, jika saya juga membutuhkan waktu delapan tahun atau bahkan lebih lama, apakah saya dapat bertahan dalam ujian seperti itu? Setelah berpikir selama berhari-hari, akhirnya saya memutuskan: Ya, saya bisa. Dengan Guru dan Fa, saya tidak takut pada apa pun. Jadi, saya mulai meminta saran dari Forum Keadilan.

Para praktisi di forum tersebut dengan sabar dan cermat membimbing saya tentang cara menjalani proses tersebut langkah demi langkah, dan memberikan contoh untuk setiap langkah. Saya mengunduhnya satu per satu. Saya butuh waktu seminggu untuk membaca dan memahaminya dengan saksama, lalu saya menulis "pengaduan administratif" pertama sesuai dengan contoh yang diberikan oleh Forum Keadilan. Setelah direvisi oleh praktisi lain, saya membawanya ke pengadilan distrik.

Keluhan Ditolak

Saat itu, ada ketentuan pengadilan yang menyebutkan bahwa perkara tata usaha negara harus disidangkan secara bergantian, yaitu perkara di Distrik A harus disidangkan di Distrik B. Oleh karena itu, saya harus pergi ke tempat yang jauh dan tidak nyaman untuk ditempuh, untuk mengajukan gugatan. Pertama kali saya pergi ke pengadilan distrik, saya mengantre selama hampir dua jam. Saya menyerahkan berkas gugatan, dan petugas hanya melihatnya sekilas dan berkata, "Tidak memenuhi syarat." Dia tidak mengatakan mengapa berkas itu tidak memenuhi syarat, tetapi menunjuk ke loket terakhir di sebelah kanan dan berkata, "Pergilah ke sana untuk konsultasi." 

Ketika saya ke sana, saya melihat tanda di meja yang bertuliskan "Tempat Konsultasi" dan seorang gadis dengan lencana magang di dadanya sedang duduk di sana. Ketika tiba giliran saya, gadis itu bertanya kepada saya apa yang saya perlukan bantuannya. Saya memintanya untuk membantu saya memeriksa apakah pengaduan itu memenuhi syarat. Setelah dia membacanya dengan saksama, dia memberi tahu saya cara menulisnya. Dia mengatakan bahwa saya harus menulis ulang, tetapi saya tidak setuju dengannya.

Setelah sampai di rumah, saya membuat beberapa revisi sederhana dan menyerahkannya lagi keesokan harinya. Berbekal pengalaman terakhir kali, kali ini saya pergi ke konsultasi terlebih dahulu. Seorang pekerja magang pria menyarankan agar saya menghapus dua klaim dan mempertahankan satu saja, jika tidak, kasus tersebut tidak dapat diajukan dan tidak ada hakim yang akan meninjau keabsahan dokumen tersebut untuk saya. Saya tahu dia mengatakan yang sebenarnya. Saya pun melakukannya.

Ketiga kalinya saya pergi ke loket untuk mengajukan pengaduan, saya diberi tahu bahwa "kode identifikasi situs web" tidak ada. Saya tidak mengerti apa itu kode identifikasi situs web. Seseorang menjelaskan, "Itu setara dengan kartu identitas unit tergugat." Tetapi di mana saya bisa menemukannya? Seorang yang baik hati memberi tahu saya bahwa saya bisa pergi ke firma hukum untuk memeriksanya. Saya pergi ke sana, tetapi saya tidak dapat menemukannya. Tidak ada kode untuk biro jaminan sosial setempat, tetapi ada kode untuk biro jaminan sosial kota. Akhirnya, pengacara membantu saya menganalisisnya, dan mungkin biro jaminan sosial setempat tidak memiliki status hukum, dan biro jaminan sosial kota adalah badan hukum.

Setelah dikonfirmasi, ternyata benar. Baru setelah itu saya paham bahwa unit tergugat harus berbadan hukum. Biro jaminan sosial setempat adalah departemen bawahan dan tidak berbadan hukum. Tidak bisa menjadi tergugat. Saya harus menggugat Biro Jaminan Sosial Kota.

Setelah merevisi pengaduan, saya mengajukannya untuk keempat kalinya, dan diberi tahu bahwa lampiran (salinan putusan hukuman) tidak memenuhi syarat, dan tidak dibubuhi stempel oleh arsip pengadilan (saya menyalin putusan dengan tangan), dan saya harus mendapatkan salinan dari arsip pengadilan sebelum dapat dibubuhi stempel. Akibatnya, saya bolak-balik ke pengadilan sebanyak enam kali, yang memakan waktu dua minggu.

Keenam kalinya, akhirnya berhasil. Namun, petugas di loket penerima tamu meminta saya untuk menunggu, dengan mengatakan bahwa ia akan membawanya ke dalam untuk mendapatkan instruksi. Lebih dari setengah jam kemudian, petugas itu kembali dan berkata kepada saya: "Pergilah ke kantor di pengadilan lain. Dua hakim ketua ingin berbicara dengan anda." Saya pergi ke sana dan melihat tiga orang. Setelah perkenalan, saya mengetahui bahwa mereka adalah dua hakim ketua pengadilan dan seorang petugas.

Seorang hakim ketua dengan khidmat mengeluarkan sebuah dokumen dan berkata, “Ini adalah 'Jawaban dari Departemen Sumber Daya Manusia dan Jaminan Sosial Provinsi tentang Pembayaran Premi Asuransi Pensiun dan Penerimaan Manfaat Asuransi Pensiun oleh Narapidana,' yang menetapkan bahwa ‘pensiun pokok tidak akan diberikan kepada penerima manfaat selama mereka dipenjara.' Kami sedang menegakkan dokumen tersebut, dan gugatan anda tidak dapat diterima.” 

Saya katakan kepada mereka, “Dokumen itu tidak konstitusional dan ilegal, dan bertentangan dengan hukum yang lebih tinggi, jadi seharusnya tidak sah. Lihat pengaduan saya; itu tertulis dengan jelas di dalamnya.” Dia berkata, “Kami tidak dapat mendengarkan anda, kami mendengarkan atasan kami. Kami telah menegakkan dokumen ini selama bertahun-tahun, kecuali jika dokumen itu dibatalkan.” Saya meminta balasan tertulis yang menyatakan tidak diterima, tetapi mereka menolak untuk memberikannya kepada saya.

Saya sudah berlari bolak-balik ratusan kilometer, dengan susah payah dan menghabiskan waktu setengah bulan, tetapi hanya mendapat penolakan. Saya begitu sedih sampai ingin menangis.

Memberi Tahu Orang-orang Tentang Penganiayaan

Pada bulan September dan Desember 2019, saya membeli tiket kereta api dua kali untuk pergi ke Beijing guna mengajukan banding atas keadilan. Karena identitas saya tercantum di kepolisian, saya dihentikan di gerbang tiket dan dicegat oleh kantor polisi setempat.

Pertama kali saya dicegat oleh polisi komunitas dan dibawa ke kantor komunitas, sekretaris komunitas marah. Saat itu sekitar pukul tujuh malam, dan dia menunggu saya di gerbang. Begitu saya memasuki kantor, dia mengeluh, “Mengapa kamu tidak memberi tahu saya ketika kamu pergi ke Beijing? Jika sesuatu terjadi padamu, saya akan kehilangan pekerjaan.”

Saya dengan tenang menceritakan kepadanya bagaimana saya dianiaya, rumah saya digerebek, dan dipenjara. Saya nyaris lolos dari kematian dan akhirnya keluar dari penjara. Sekarang uang pensiun saya telah ditahan dan saya tidak dapat bertahan hidup. Saya telah menceritakan hal ini kepadanya sebelumnya tetapi tidak secara terperinci. Saya menitipkan pengaduan saya, Dokumen Kementerian Keamanan Publik No. [2000] (39), Peraturan Administrasi Umum Pers dan Publikasi No. 50, dan pernyataan pembelaan dari pengacara terkenal Yu Wensheng dan Guo Lianhui yang membela praktisi Falun Gong kepada sekretaris dan petugas polisi. (Saya berencana untuk mengajukan petisi ke beberapa departemen di Beijing, jadi saya telah menyiapkan beberapa salinan materi).

Sekretaris komunitas sangat tersentuh dan setuju untuk membantu saya mencari solusi. Dua bulan kemudian, dia membantu saya mengajukan permohonan subsidi kesulitan sebesar 1.000 yuan dan membawa saya ke biro jaminan sosial setempat bersama polisi. Meskipun masalahnya tidak terpecahkan, dia mengetahui tentang penganiayaan terhadap Falun Gong. Kemudian, saya memberi mereka salinan materi gugatan pidana dan gugatan administratif, dan mereka semua membacanya dengan saksama. Kadang-kadang mereka bahkan menanyakan beberapa pertanyaan hukum dan memuji saya, "Bagaimana anda tahu begitu banyak!"

Setelah artikel baru Guru "Mengapa Ada Umat Manusia" dan "Mengapa Hendak Menyelamatkan Makhluk Hidup" diterbitkan, saya mengirimkan artikel tersebut kepada mereka. Kemudian, sekretaris komunitas yang mengetahui fakta kebenaran dan memperlakukan praktisi Falun Gong dengan baik, diberkati, dan dipindahkan ke kantor administrasi lingkungan (lembaga kepegawaian sipil).

Selama periode ini, saya juga mendatangi lebih dari 20 firma hukum untuk mengklarifikasi fakta dengan alasan akan menyewa pengacara untuk gugatan tersebut. Kebanyakan pengacara tidak berani menangani kasus saya. Beberapa langsung berkata, “Biro Keamanan Publik Kota memiliki peraturan, tidak mengizinkan kasus yang melibatkan Falun Gong.” Beberapa menolak dengan sopan dengan berbagai alasan; dua orang yang berani menangani kasus tersebut meminta biaya pengacara sebesar 30.000 yuan dan mengatakan bahwa mereka mungkin tidak akan berhasil. Beberapa juga mengusir saya, tetapi saya hanya menertawakannya. Saya telah menghadapi berbagai macam situasi.

Meskipun saya tidak dapat menyelesaikan masalah tersebut, hal baiknya adalah banyak orang di komunitas hukum mengetahui tentang penganiayaan terhadap Falun Gong. Saya menyiapkan dua belas salinan pernyataan pembelaan oleh pengacara Tiongkok terkenal Yu Wensheng dan Guo Lianhui mewakili praktisi Falun Gong dan membagikannya. Ini memperluas wawasan mereka dan membuat mereka menyadari bahwa pengacara terkenal membela Falun Gong. Falun Gong benar-benar tidak melanggar hukum. Praktisi Falun Gong adalah sekelompok orang yang baik dan ramah. Beberapa firma hukum kecil hanya memiliki satu atau dua orang yang bertugas. Ketika staf sedang senggang, saya duduk dan mengklarifikasi fakta kepada mereka. Beberapa orang bahkan mengundurkan diri dari PKT dan organisasi afiliasinya. 

Mengultivasikan Sabar Saat Menderita

Dalam proses mengejar uang pensiun yang ditahan, saya sering diperlakukan buruk dan diancam. Suatu kali, ketika saya pergi ke Biro Jaminan Sosial Kota untuk menyerahkan surat kepada direktur, saya dihentikan oleh petugas keamanan di tangga lantai empat, dengan mengatakan bahwa direktur sedang menghadiri rapat. Saya memintanya untuk menyerahkan surat itu saja atau menyelipkannya di bawah pintu kantor direktur, tetapi dia menolak. Saya ingin menunggu, tetapi dia tidak mengizinkan. Dia bahkan menelepon direktur kantor untuk mengusir saya. Saya meminta direktur untuk menyerahkan surat itu, tetapi dia membentak saya, mengatakan akan memanggil polisi, dan mendorong saya ke dalam lift. Hidung saya sakit dan mata saya berkaca-kaca. Saya pikir saya tidak akan pernah datang lagi.

Saya teringat apa yang Guru katakan, 

“Bagaimanapun Han Xin adalah seorang manusia biasa, sedangkan kita adalah seorang praktisi Xiulian, kita harus lebih baik daripada dia. Tujuan kita adalah mencapai tingkat yang melampaui tingkat manusia biasa, yang melangkah maju menuju tingkat lebih tinggi. Peristiwa ini tidak akan kita jumpai, tetapi praktisi Xiulian di tengah manusia biasa mengalami penghinaan atau keaiban, juga tidak lebih ringan daripada ini.” (Ceramah 9,  Zhuan Falun)

Oh, Guru berada tepat di samping saya, mengetahui apa yang saya pikirkan. Bukankah ini memberi saya lingkungan untuk berkultivasi dan memungkinkan saya untuk meningkat? Tanpa kejadian ini, bagaimana saya bisa bertemu begitu banyak orang dari berbagai departemen dan memberikan kesempatan kepada mereka untuk mendengarkan kebenaran? Orang-orang dari keamanan publik, kejaksaan, peradilan, dan lembaga pemerintah di semua tingkatan biasanya sulit dijangkau; bagaimana mereka bisa diselamatkan? Setelah pertempuran sengit antara kebaikan dan kejahatan di hati saya, "diri sejati" akhirnya menang.

Saya telah mengoreksi pikiran yang salah ini. Saya adalah seorang kultivator, jadi saya akan menyingkirkan keterikatan saya akan keluhan, reputasi, pertarungan, dan kemalasan. Keesokan harinya, saya terus melangkah maju, mengoreksi pikiran saya, dan memutuskan untuk membuktikan kebenaran Fa secara rasional dan bijaksana serta menyelamatkan orang-orang.

Secercah Harapan

Seiring berjalannya waktu, ada semakin banyak praktisi yang mengalami penganiayaan finansial. Forum Keadilan terus-menerus memperkenalkan solusi bagi praktisi yang telah kehilangan tunjangan pensiun mereka saat dipenjara secara ilegal. Pembatalan pensiun merupakan bagian dari kebijakan PKT untuk "menghancurkan ekonomi" para praktisi.

Saya menyadari bahwa ini mungkin juga merupakan situasi pelurusan Fa yang mengharuskan kita untuk mengambil tindakan komprehensif untuk menentang penganiayaan. Pada saat ini, masa penuntutan atas penahanan pensiun saya telah melampaui dua tahun, tetapi para praktisi yang memahami hukum di Forum Keadilan memberikan cara untuk melewati masa penuntutan, yaitu, untuk memulai prosedur hukum melalui "Formulir Aplikasi Pengungkapan Informasi Pemerintah" atau cara lain.

Saya dipaksa memotong pensiun saya tanpa prosedur apa pun, jadi prosedur inisiasi saya adalah: langkah pertama adalah mengajukan "permohonan pembayaran pensiun yang sah" ke Biro Jaminan Sosial Kota, mengirimkannya melalui pos tercatat, dan menyimpan tanda terimanya; langkah kedua adalah mengirimkan "formulir permohonan yang meminta Biro Jaminan Sosial untuk membayar pensiun sesuai dengan hukum" ke Biro Sumber Daya Manusia dan Jaminan Sosial Kota, melalui pos tercatat, dan menyimpan tanda terimanya; langkah ketiga adalah memulai litigasi.

Pada langkah ketiga, saya pergi ke Pengadilan Menengah Kota untuk berkonsultasi tentang cara mengajukan gugatan administratif. Petugas loket memberi tahu saya bahwa "semua kasus administratif sekarang dilimpahkan ke Pengadilan Transportasi Kereta Api." Mulai 1 Mei 2021, ini adalah peraturan nasional yang terpadu. Saya bertanya tentang alamat dan rute bus ke Pengadilan Transportasi Kereta Api, dan pulang untuk menyiapkan pengaduan. Saya merasa sangat lega. Kali ini saya dapat menghindari pengadilan distrik yang menolak pengaduan saya.

Berkat semua persiapan saya untuk gugatan administratif pertama, kali ini menjadi mudah. Saya pergi ke pengadilan pengajuan kasus Pengadilan Transportasi Kereta Api dua kali, dan petugas loket menerimanya. Sebulan kemudian, saya menerima pemberitahuan kurir: pengadilan telah menerima kasus tersebut, dan saya pergi ke bank untuk membayar biaya litigasi sebesar 50 yuan. Bahkan jika kasus tersebut berhasil diajukan, saya harus menunggu pemberitahuan kurir di rumah untuk mengonfirmasi tanggal sidang pengadilan.

Selama periode ini, saya menelepon hakim beberapa kali untuk membuat janji, ingin mengklarifikasi fakta, saya memberinya pengeras suara kecil atau kartu TF dengan informasi Falun Gong. Dia mengatakan kepada saya, "Pengadilan memiliki peraturan bahwa anda tidak diperbolehkan untuk memiliki kontak pribadi dengan penggugat atau tergugat sebelum persidangan." Saya ingin menyerahkan materi informasi kepadanya, tetapi dia bersikeras untuk tidak bertemu. Akhirnya, saya mengiriminya surat melalui ruang surat, dan mengirimkan surat itu ke semua anggota yang berpartisipasi dalam persidangan. Kemudian, saya meneleponnya dan bertanya apakah dia menerima surat itu. Dia berkata ya dan mengingatkan saya, "Jangan kirimi saya materi lagi, itu akan dimasukkan ke dalam arsip." Saya mengatakan kepadanya, "Itu untuk anda secara pribadi. Itu adalah takdir yang mempertemukan kita, jadi saya peduli dengan anda." Dia mengungkapkan rasa terima kasihnya.

Inspirasi yang Menakjubkan

Pada suatu sore di bulan Desember 2021, sidang pengadilan diadakan. Dua hari sebelum pembukaan pengadilan, saya membaca sebuah laporan di Internet bahwa dalam kasus seorang perawat di Nanchang yang sedang mencari pensiunnya, pengacara pembela berkata, “Peraturan tentang pembersihan dokumen peraturan secara berkala di Provinsi Jiangxi: Dokumen peraturan yang berlaku untuk jangka waktu tertentu harus menentukan masa berlakunya. Jika dokumen peraturan tidak menentukan masa berlakunya, masa berlaku maksimum adalah lima tahun. Jika ditandai sebagai 'sementara' atau 'percobaan,' masa berlakunya tidak boleh lebih dari dua tahun. Ketika masa berlakunya berakhir, dokumen peraturan tersebut secara otomatis menjadi tidak berlaku. Tergugat tidak dapat memotong pensiun penggugat berdasarkan dokumen yang seharusnya tidak berlaku.”

Dari informasi ini, saya terinspirasi. Provinsi lain punya dokumen seperti itu, dan provinsi saya juga seharusnya punya. Jadi saya cari di internet dengan kata kunci “Peraturan Provinsi dan Dokumen Peraturan Pembersihan Rutin” dan saya benar-benar menemukannya. Saat itu sudah pukul 11:30 malam, dan saya langsung mencetaknya.

Ketika sidang pengadilan diadakan keesokan harinya, hakim ketua meminta penggugat untuk menyatakan alasan-alasannya secara singkat, dan saya meringkasnya dalam tiga poin berikut:

1. Tindakan administratif Biro Jaminan Sosial Kota untuk menahan pensiun tidak memiliki kewenangan hukum. Biro Jaminan Sosial adalah badan asuransi sosial, bukan badan administratif asuransi sosial, dan tidak memiliki kewenangan manajemen administratif dan sanksi administratif. Bahkan kewenangan manajemen administratif dan sanksi dari Biro Sumber Daya Manusia dan Jaminan Sosial yang lebih tinggi harus memiliki kewenangan fungsional yang jelas dan harus bertindak dalam lingkup wewenang undang-undang, peraturan administratif, dan peraturan departemen. Menghentikan pensiun jelas merupakan perampasan hak milik warga negara.

2. Dasar hukum Biro Jaminan Sosial Kota adalah Dokumen No. 24 dan Dokumen No. 287 dari Departemen Sumber Daya Manusia dan Jaminan Sosial. Kedua dokumen ini tidak memiliki dasar hukum dan peraturan dan tidak sah. Dokumen tersebut secara sewenang-wenang mengurangi hak warga negara dan menetapkan tindakan wajib administratif, yang melanggar Pasal 80, Ayat 2 dari Kode Legislatif dan Pasal 10, Ayat 4 dari Kode Paksaan Administratif, dan merupakan dokumen administratif yang ilegal dan tidak sah.

3. Ketentuan tentang Pembersihan Berkala Peraturan dan Dokumen Daerah Provinsi (Peraturan Daerah Provinsi Nomor 237) Pasal 10: Apabila dokumen normatif berlaku untuk jangka waktu tertentu, maka harus ditetapkan masa berlakunya. Apabila masa berlaku tidak ditetapkan dalam dokumen peraturan, maka masa berlakunya paling lama 5 tahun. Apabila diberi tanda 'sementara' atau ‘percobaan,' maka masa berlakunya tidak boleh lebih dari 2 tahun. Apabila masa berlakunya habis, maka dokumen peraturan tersebut secara otomatis menjadi tidak berlaku.

Dasar hukum tergugat: Dokumen No. 24 adalah dokumen yang ditandai dengan tanda 'percobaan,' dan masa berlakunya telah melampaui 20 tahun. Menurut Pasal 10 Peraturan Pemerintah Provinsi No. 237, dokumen tersebut seharusnya secara otomatis tidak berlaku; dan dokumen tersebut tidak diterbitkan kembali enam bulan sebelum berakhirnya masa berlakunya. Oleh karena itu, tergugat tidak dapat memotong pensiun penggugat berdasarkan dokumen yang tidak berlaku tersebut.

Begitu saya mengatakan ini, hakim ketua tercengang dan bertanya, "Penggugat, apakah ada hal seperti itu dalam dakwaan anda?" Saya menjawab: "Maaf, hakim ketua, saya baru menemukannya di Internet pada pukul 11:30 tadi malam, dan saya tidak sempat melaporkannya kepada hakim ketua. Sekarang saya sedang menyerahkan dokumen ini ke pengadilan." Kemudian saya menyerahkan dokumen itu kepada hakim ketua melalui asisten pengadilan. Ketika saya melihat ke meja sidang, saya melihat para juri menatap saya dengan penuh persetujuan. Seluruh ruang sidang hening selama beberapa menit.

Ketika hakim ketua mengajukan beberapa pertanyaan kepada tergugat, seorang pengacaralah yang menjawabnya. Pengacara itu tampak tidak siap dan bahkan tidak menyelesaikan kalimat terakhirnya. Hakim ketua menyelesaikannya untuknya. Pengacara tergugat lainnya, direktur departemen pencairan pensiun yang kepadanya saya klarifikasi fakta, tidak mengatakan apa pun dan tetap menundukkan kepalanya. Rupanya direktur itu memahami kebenaran dan memosisikan dirinya dengan baik.

Jelaslah bahwa saya, penggugat, mendominasi seluruh persidangan, yang juga merupakan hasil kerja sama dari para praktisi secara keseluruhan. Saat itu hari bersalju dan dingin, tetapi beberapa praktisi memancarkan pikiran lurus di dekatnya. Beberapa praktisi berada di aula memancarkan pikiran lurus. Hakim ketua, yang mengetahui kebenaran, juga bertindak baik dan membuat pengecualian dengan mengizinkan seorang praktisi memasuki ruang sidang untuk menemani saya. Saya merasa gugatan tersebut berhasil.

Dalam perjalanan pulang, saya bertanya kepada praktisi lain yang memasuki ruang sidang: "Mengapa suara pengacara tergugat bergetar? Dia bahkan tergagap pada dua pertanyaan terakhir." Praktisi itu berkata, "Saya memancarkan pikiran lurus agar dia berhenti berbicara dan berhenti melakukan kejahatan terhadap Dafa." Hati saya dipenuhi dengan kegembiraan; betapa pentingnya bagi rekan praktisi untuk bekerja sama di saat-saat kritis!

Kepuasan Diri Membawa Masalah

Tepat saat saya dengan yakin menunggu putusan, tiba-tiba gugatan itu ditolak. Saya benar-benar tidak bisa menerimanya saat itu. Bagaimana ini bisa terjadi?! Saya telah melakukan banyak pekerjaan, dan mengirim surat kepada lima orang yang terlibat dalam persidangan sebelumnya. Selama persidangan, saya juga tampil dengan baik, tetap tenang dan mengekspresikan diri dengan baik.

Sehari setelah persidangan, cuaca berangin dan bersalju, dan jalannya sangat licin. Dua praktisi lain yang memasuki ruang tunggu naik taksi untuk mengantar saya pulang dan berdiskusi panjang dengan saya. Mereka setuju bahwa gugatan itu berhasil, tetapi kita masih perlu meningkatkan kesadaran dan mengesampingkan masalah tersebut. Intinya adalah menyelamatkan semua makhluk hidup. Pada hari kedua dan ketiga, mereka datang ke rumah saya satu demi satu untuk berbagi pengalaman, berharap saya akan menulis tentang kejadian ini untuk mendorong lebih banyak praktisi untuk maju dan melawan penganiayaan. Namun, kasus tersebut dibatalkan secara tiba-tiba. 

Saya begitu tertekan malam itu sehingga saya menulis pesan yang penuh air mata kepada Forum Keadilan, mengatakan bahwa saya telah mengecewakan mereka. Ini jelas karena pikiran saya tidak benar dan saya khawatir dengan reputasi saya, jadi saya menulis seperti ini. Beberapa praktisi dari Forum Keadilan membalas surat saya, menunjukkan bahwa ego saya kuat. Kata-kata rekan praktisi itu relevan dan tajam, dan mereka langsung menyentuh inti utama saya: keterikatan saya pada diri saya sendiri. 

Selama beberapa hari, saya diam-diam membaca balasan dari beberapa praktisi berulang kali, dan semuanya sangat relevan. Saya menangis saat membaca, dan mencari ke dalam diri sendiri. Ada begitu banyak kekhawatiran tentang menyelamatkan muka, kegembiraan, pamer, dan mentalitas bertarung. Saya berpikir tentang seberapa baik saya tampil di pengadilan, dan seberapa baik persiapan saya, dan bagaimana saya membantah lawan sepenuhnya, dan saya merasa sangat bahagia, lupa bahwa Gurulah yang menyelamatkan semua makhluk hidup. Tanpa pencerahan dan berkah Guru, dan tanpa bantuan praktisi lain, apa yang bisa saya lakukan?! Saya bahkan tidak bisa menulis pengaduan. Apa yang begitu saya banggakan?!

Saya berkata kepada Guru dalam hati: "Guru, saya tahu saya salah. Saya akan mengoreksi diri sendiri sesuai dengan Fa dan mengambil tindakan nyata untuk mengambil setiap langkah pembuktian kebenaran Dafa di masa mendatang."

Memperhatikan Proses dan Tidak Terobsesi dengan Hasil

Saya mengoreksi pemahaman saya, menyesuaikan kembali mentalitas saya, menyemangati diri, dan terus mengajukan banding ke Pengadilan Menengah Perkeretaapian. Setelah dua kali persidangan di pengadilan yang lebih rendah dan dua kali sidang di pengadilan menengah, pada bulan November 2023, saya menerima putusan akhir dari Pengadilan Menengah Perkeretaapian, yang mendukung beberapa tuntutan saya: 1) Mencabut putusan pengadilan yang lebih rendah; 2) Mengembalikan uang pensiun yang dipotong setelah dibebaskan dari penjara. Artinya, bagian yang ditangguhkan selama di penjara tidak akan dikembalikan.

Dulu, karena saya terobsesi dengan uang, saya akan senang jika uang saya kembali. Namun, sekarang, seolah-olah tidak ada hal seperti itu, dan tidak ada riak di hati saya. Saya pikir ini adalah peningkatan ranah ideologis saya.

Saya sangat menyadari bahwa jika bukan karena kesengsaraan ini dan jika semuanya berjalan lancar, saya hanya akan senang jika sudah mendapatkan sejumlah uang kembali, dan keterikatan seperti pamer, mencari keuntungan, dan bertarung akan berkembang dalam diri saya. Bukannya memperbaiki hasil akhir, saya malah merusaknya. Setelah kesengsaraan ini, praktisi lain menggunakan Fa untuk segera mengingatkan saya bahwa ketika menghadapi masalah, jangan lagi mengutamakan "aku," tetapi dapat menggunakan Fa untuk mengukurnya. Saya akan melakukan apa pun yang Dafa minta saya lakukan, tanpa ragu-ragu. Saya adalah partikel Dafa dan saya berada di bawah kendali Dafa.

Saya masih mengajukan banding ke Pengadilan Tinggi Provinsi untuk persidangan ulang guna terus memulihkan pensiun yang ditangguhkan selama di penjara. Saat ini, saya tidak lagi memiliki konsep kalah atau menang dalam pikiran saya. Yang ingin saya lakukan hanyalah menyelamatkan semua makhluk hidup. Saya akan mengingat pelajaran ini. Di masa mendatang, saya akan fokus pada proses, tidak terobsesi dengan hasil, dan akan melakukannya dengan mentalitas menyelamatkan orang.

Penutup

Jika menengok kembali enam tahun terakhir proses pengajuan pensiun, saya telah mengalami banyak sekali kesulitan, pasang surut, panas terik dan dingin, serta sikap apatis dan kepahitan yang selalu menyertai saya, yang tidak pernah saya alami selama beberapa dekade terakhir. Namun, justru karena hal inilah saya menjadi kuat dan teguh, mampu menanggung penghinaan dan menanggung beban, serta mengubah sifat egois saya.

Awalnya, saya adalah orang yang pemalu yang lebih mementingkan reputasi daripada nyawa. Demi menyingkirkan keterikatan saya, Guru membantu saya meraih keberhasilan dalam hal ini. Hal ini memang sulit pada awalnya, tetapi begitu anda benar-benar memasuki prosesnya, selama anda melakukannya dengan niat menyelamatkan semua makhluk hidup, itu tidak akan sulit sama sekali. Sekarang, banyak kesulitan yang tampaknya tidak berarti apa-apa.

Saya berharap para praktisi yang masih dianiaya oleh PKT dan dirampas pensiunnya akan segera keluar dan menyadari bahwa ini adalah penganiayaan ekonomi. Kita sebagai praktisi Dafa tidak boleh menerimanya. Proses bangkit untuk memberi tahu makhluk hidup tentang kebenaran, menyingkap kejahatan, mengekang kejahatan, dan menyelamatkan makhluk hidup juga merupakan proses peningkatan kultivasi diri sendiri.

Jalan saya belumlah sempurna. Saya akan terus melangkah selangkah demi selangkah, dengan mantap seperti biasa, hanya untuk membantu Guru dalam pelurusan Fa demi menyelamatkan makhluk hidup.

Tingkatan saya terbatas. Jika ada yang tidak sesuai dengan Fa, mohon tunjukkan.

Terima kasih, Guru! Saya juga berterima kasih kepada para praktisi yang telah membantu saya!