Fahui Tiongkok | Menggunakan Hukum untuk Menentang Penganiayaan (Bagian 2)

(Minghui.org) ( Lanjutan dari Bagian 1 )

Tak lama setelah saya dibebaskan, istri saya dan seorang praktisi lain ditangkap setelah mereka memberi tahu seseorang tentang Falun Dafa di sebuah pasar. Saya menyerahkan banyak dokumen hukum kepada instansi pemerintah. Karena saya memadukan fakta tentang Dafa dengan ketentuan hukum, hasilnya sangat baik.

Sebelum sidang istri saya, saya pergi ke pengadilan dengan berbagai macam materi dan sebagai kerabatnya, saya mengajukan permohonan untuk membelanya. Berkat persiapan yang matang, semuanya berjalan lancar dan saya dapat bertemu dengan hakim yang menangani kasus tersebut. Saya berbagi pemikiran dan meminta tanggapannya. Saya berbicara banyak: mulai dari apa itu Falun Dafa hingga penganiayaan pada tahun 1999, dari sifat damai Falun Dafa hingga penerapan tuduhan yang salah: "menggunakan organisasi sesat untuk melemahkan penegakan hukum," dari karakteristik dasar kejahatan hingga prinsip "tidak ada kejahatan tanpa hukum," dari berbagai kampanye politik di masa lalu hingga penganiayaan hukum terhadap praktisi Falun Dafa. Hakim mendengarkan dengan tenang dan terus mengangguk.

Seseorang berkata, "Apa profesimu? Kamu menjelaskan semuanya dengan sangat baik!" Saya berbalik dan ternyata seorang hakim perempuan. Saya melihat sekeliling dan ternyata itu adalah sebuah kantor besar dan beberapa hakim bekerja di sana.

Saya berterima kasih kepada hakim perempuan tersebut dan melanjutkan percakapan dengan hakim yang ditugaskan menangani kasus tersebut. Meskipun saya adalah seorang pembela karena saya kerabat, ia mengatakan bahwa beberapa berkas kasus hanya boleh dilihat, bukan difoto, sesuai kebijakan pejabat yang lebih tinggi. Saya memintanya untuk memberikan dasar hukum. Tidak ada, katanya.

Saya pergi ke departemen inspeksi disiplin pengadilan dan diterima oleh seseorang yang mengaku pernah menjabat sebagai hakim pengadilan pidana. Awalnya ia berjanji akan membantu saya mengkopi berkas perkara. Begitu mendengar kasus tersebut berkaitan dengan Falun Dafa, ia menolak mentah-mentah, "Kasus Falun Dafa tidak boleh difoto!" Ketika saya menanyakan dasar hukumnya, ia mengatakan itu masalah politik, lalu mengoceh tentang hal-hal yang tidak relevan.

Sambil memancarkan pikiran lurus untuk membersihkan unsur-unsur negatif di belakangnya, saya menatap matanya dan berkata, “Kita harus mengikuti kebijakan tertulis, bukan apa pun yang dikatakan orang.”

Dia menenangkan diri dan berkata, "Kamu kan sarjana, saya tidak akan berdebat denganmu. Memang begitulah adanya, saya tidak bisa berbuat apa-apa."

Meskipun saya menyewa pengacara hak asasi manusia untuk istri saya, saya tetap mengiyakan ketika pengadilan bertanya apakah saya membutuhkan bantuan hukum. Saya ingin menjelaskan banyak hal kepada pengacara baru ini agar ia tahu faktanya. Setelah saya menghubungi seorang pengacara bermarga Ma, ia berkata terus terang, "Saya pernah menangani kasus-kasus terkait Falun Dafa dan saya tahu para praktisi tidak bersalah. Tapi saya tidak berani mengatakannya di pengadilan." Saya menjelaskan bahwa saya mengundang seorang pengacara hak asasi manusia untuk memimpin diskusi dan mengaku tidak bersalah. Ma hanya perlu mengatakan di pengadilan bahwa ia setuju. Ia mengangguk.

Dengan cara ini, istri saya memiliki tiga pembela meskipun biasanya tidak lebih dari dua. Namun saya tidak khawatir. Jika hakim mengajukan pertanyaan ini, saya akan memberikan kesempatan ini kepada Ma karena saya ingin membantu menyelamatkannya. Selama persidangan, hakim tidak mengangkat topik ini—mungkin karena praktisi lain yang dianiaya tidak memiliki pembela. Di ruang sidang, kami bertiga bekerja sama dengan baik. Pengacara hak asasi manusia memimpin pernyataan utama sementara saya menambahkan konten sensitif yang mungkin tidak menyenangkan para petugas. Ma hanya perlu mengatakan, "Saya setuju dengan pembela yang lain."

Menyelamatkan Istri Saya Lagi

Istri saya ditangkap lagi beberapa tahun kemudian. Saat itu, saya juga dalam bahaya dan berencana untuk menjauh dari rumah. Saya berkata pada diri sendiri, "Jika saya menjauh dari rumah, bagaimana saya bisa menyelamatkan istri saya atau melawan penganiayaan?" Jadi saya memutuskan untuk menghadapi situasi itu secara langsung.

Setelah tiba di kantor polisi, saya berkata, "Saya ingin pulang, tapi saya tidak punya kunci. Saya dengar istri saya ditangkap dan ditahan di sini. Saya ingin tahu mengapa dia ditangkap dan saya juga perlu mengambil kunci rumah." Petugas polisi yang bertugas mengatakan petugas yang menangani hal ini akan kembali satu jam lagi dan ia meminta saya untuk menunggu.

Dua atau tiga jam berlalu, tetapi petugas itu masih belum datang. Petugas yang menangani kasus ini memberi tahu saya bahwa petugas yang bertanggung jawab atas barang-barang sitaan sedang mabuk, dan ia meminta saya untuk kembali keesokan harinya. Saya berkata, "Saya sudah menunggu di sini selama beberapa jam. Di mana saya bisa menginap malam ini?" Ia berkata tidak ada yang bisa ia lakukan. Di hadapannya, saya menelepon hotline polisi (110) dan resepsionis mengatakan mereka akan menyelesaikannya. Jadi saya menerima kunci dan pulang.

Beberapa hari kemudian, saya pergi ke kantor polisi lagi dengan dua dokumen. Salah satunya adalah pengumuman No. 39 dari Kementerian Keamanan Publik pada tahun 2000 yang mencantumkan 14 jenis organisasi sesat. Falun Dafa tidak tercantum di dalamnya. Yang lainnya adalah pengumuman No. 50 dari Administrasi Umum Pers dan Publikasi pada tahun 2011 yang mencabut larangan buku-buku Falun Dafa. Resepsionis tidak mau menerimanya. Saya berkata dengan serius, "Ini terkait dengan kasus saya karena dapat membuktikan istri saya tidak bersalah. Ini menunjukkan bahwa barang-barang yang disita dari rumah saya adalah milik sah kami." Jadi, ia menerimanya.

Saat itu, materi yang diberikan oleh Forum Keadilan para praktisi sangat lengkap. Berdasarkan contoh-contoh tersebut, saya menggugat petugas polisi yang terlibat dalam kasus ini. Saya mengirimkan dokumen-dokumen tersebut ke sistem peradilan tingkat nasional, provinsi, kota, dan kabupaten, serta kepada para petugasnya sendiri. Saya menerima beberapa panggilan telepon. Beberapa orang bersimpati dan beberapa memberikan nasihat. Tidak ada yang tidak setuju dengan saya. Seiring kasus ini berkembang, saya mengirimkan dokumen-dokumen tambahan ke instansi pemerintah terkait.

Ketika kasus tersebut sampai di kejaksaan, saya menemui petugas yang menangani kasus tersebut dan meminta untuk mengambil kembali barang-barang sitaan yang tidak terkait dengan kasus tersebut. Ia mengatakan semuanya relevan dan menolak memberikan apa pun. Saya meminta inventaris, tetapi ia mencoba menepisnya. Saya mengulangi permintaan saya sesuai dengan Ketentuan Kejaksaan tentang Informasi Penanganan Kasus Terbuka. Ia tidak punya pilihan lain. Ia mengembalikan komputer, ponsel, dan beberapa barang lainnya beberapa hari kemudian.

Setelah menerima putusan, saya melihat putusan tersebut menyatakan bahwa publikasi tersebut tidak dibuat oleh terdakwa sendiri. Jadi saya pergi ke kantor polisi lagi untuk meminta pengembalian barang-barang yang tidak terkait dengan kasus tersebut. Petugas yang menangani kasus tidak melakukan apa pun, jadi saya pergi ke petugas petisi di kantor polisi. Kantor petisi mendukung, tetapi kantor polisi tetap tidak melakukan apa pun.

Ketika saya kembali ke kantor petisi, seorang petugas mengatakan bahwa direktur dan manajer kantor keamanan politik sedang rapat di gedung lain, dan ia meminta mereka untuk datang setelah rapat selesai. Shang, manajer kantor keamanan politik, bersikap bermusuhan dan mengatakan bahwa semua barang milik praktisi Falun Dafa terkait dengan kasus ini. "Apa kaitannya dengan printer kami?" tanya saya. Ia tidak bisa menjawab dan merasa malu.

Dengan bantuan kantor petisi, Liu, wakil direktur kantor polisi, mengatakan kami bisa mengambil barang-barang tersebut. Saat itu, istri saya sudah pulang dan kami pergi ke sana bersama. Liu mengatakan kepada kami bahwa ia tidak bisa memberikan kartu micro SD berisi informasi yang menentang Partai Komunis Tiongkok (PKT). Saya bilang kita bisa membicarakan hal ini nanti, dan Liu mengirimkan barang-barang yang tersisa ke rumah saya.

Karena kami bersikeras untuk mendapatkan kembali buku-buku Falun Dafa kami, direktur kantor polisi, Zhang pun turun tangan. "Saya sudah membaca dokumen Anda dan saya tahu Anda benar. Tapi kalau saya memberi Anda buku-buku Falun Dafa, saya akan kehilangan pekerjaan," jelasnya. Ia juga menceritakan bagaimana ia pernah membantu praktisi di kantor polisi lain. Kami bilang tidak apa-apa untuk saat ini, tapi kami tidak akan menyerah. Ia tampak senang dan memberi kami kartu micro SD itu ketika saya memintanya.

Setelah mendengar cerita saya, praktisi lain pun mendapatkan pikiran lurus. Beberapa mengambil kembali barang-barang yang disita dari mereka, seperti becak.

Banding dan Petisi

Meskipun istri saya sudah pulang, kasusnya masih belum ditutup. Saya mengajukan permohonan untuk membelanya sebagai anggota keluarga dan hakim menyetujuinya. Ketika ia bertanya apakah kami membutuhkan bantuan hukum, kami menjawab ya karena kami ingin pengacara lain mengetahui fakta.

Saya dan istri saya memeriksa setiap kasus pelanggaran hukum yang dilakukan oleh petugas. Kami menyiapkan materi persidangan dan menyerahkannya ke pengadilan menengah. Kami juga menyampaikan fakta-fakta tentang Falun Dafa kepada hakim ketika kami bertemu dengannya.

Deng, seorang pengacara yang ditugaskan oleh biro kehakiman, menghubungi kami beberapa hari kemudian. Kami bertemu dengannya di firma hukumnya dan dia mengatakan dia tahu para pejabat melakukan beberapa kesalahan. Kami berterima kasih kepadanya dan meminta sidang terbuka untuk persidangan kedua. Dia mengatakan akan berkonsultasi dengan hakim. Kami juga berterima kasih kepadanya.

Sambil menunggu, istri saya membaca artikel di Minghui yang merekomendasikan pengiriman surat tentang kasus-kasus penganiayaan untuk mengklarifikasi fakta. Maka, ia menulis surat permohonan sidang terbuka untuk persidangan kedua. Surat itu mencantumkan semua kasus pelanggaran hukum yang dilakukan petugas saat menangani kasus ini. Saya juga menambahkan bahwa berlatih Dafa adalah sah dan larangan buku-buku Dafa telah dicabut. Kami mengirimkan sekitar 200 eksemplar surat ini ke berbagai instansi pemerintah dan menerima beberapa tanggapan positif.

Sekitar sebulan kemudian, Deng mengatakan hakim telah berulang kali meminta pernyataan pembelaan. Saya mengatakan kami tidak bisa melakukan itu; karena, hakim bisa melewatkan sidang terbuka dan kami akan kehilangan kesempatan untuk membela istri saya. Melihat Deng menghadapi terlalu banyak tekanan, kami pun mengakhiri kontrak dengannya dan dia pun mengerti.

Biro Kehakiman menugaskan pengacara lain bernama Han. Ia tidak tahu tentang Falun Dafa dan bersedia mendengarkan. Kami berdiskusi selama lebih dari dua jam, mulai dari kasus ini hingga penganiayaan secara keseluruhan, dari interpretasi hukum yang inkonstitusional dari Mahkamah Agung maupun Kejaksaan Agung, hingga bagaimana pejabat setempat melanggar hukum dalam menangani kasus-kasus Falun Dafa, dari dukungan PKT terhadap Dafa sebelum tahun 1999 hingga penganiayaan selama lebih dari 20 tahun terakhir, dan dari Revolusi Kebudayaan serta Insiden Empat Juni tahun 1989 hingga konsekuensi serius penganiayaan berdasarkan keyakinan.

Han sedang sibuk dan beberapa orang lain membutuhkan bantuannya dari waktu ke waktu. Namun, kami berhasil melanjutkan percakapan. Ia bersedia membantu kami. Ketika praktisi lain ditangkap kemudian, ia juga menawarkan bantuan dan meminta bayaran rendah.

Kami menghabiskan beberapa bulan mencoba mendapatkan sidang terbuka, tetapi tidak berhasil. Suatu hari, hakim menelepon kami dan mengatakan bahwa sidang telah selesai dan kami dapat mengajukan petisi jika kami mau. Banding biasanya melibatkan putusan dari pengadilan tingkat pertama, sementara petisi melibatkan putusan dari pengadilan tingkat kedua. Kami tidak mengenal praktisi hukum yang sebelumnya melakukan hal ini.

Maka kami meminta bantuan dari Forum Keadilan, dan para praktisi berbagi pemikiran mereka: tujuan kita adalah mengungkap penganiayaan; yang terpenting adalah kita dapat membantu lebih banyak orang mempelajari fakta dengan cara ini. Dibandingkan banding, petisi lebih fleksibel. Kita akan mengklarifikasi kebenaran dari aspek hukum, sosial, moral, dan lainnya.

Saya dan istri saya bekerja sama, dan kami menyelesaikan drafnya. Setelah para praktisi di Forum Kehakiman meninjaunya, kami mencetaknya untuk diserahkan ke pengadilan menengah. Kami juga memancarkan pikiran lurus agar setiap orang yang membaca dokumen tersebut memahami fakta dan berhenti berbuat jahat.

Setelah petisi diajukan, ketua pengadilan diganti beberapa kali. Sekilas, sepertinya kami harus berulang kali ke sana. Sebenarnya, kami tahu itu karena lebih banyak orang perlu mengetahui fakta. Setelah satu tahun, seseorang dari pengadilan memberi tahu saya untuk menghadiri sidang petisi.

Kami berkonsultasi dengan Forum Keadilan dan para praktisi di sana memberikan beberapa saran. Karena kami tidak tahu bagaimana kelanjutannya, saya dan istri masing-masing menulis pernyataan pembelaan 10 halaman agar kami masing-masing dapat membela kasus tersebut secara individual. Kami memberi tahu praktisi lain tentang hal ini dan mereka setuju untuk mendukung kami dengan pikiran lurus.

Setelah tiba di persidangan, kami menyadari bahwa kasus tersebut telah ditangani oleh tiga hakim dan kembali ke hakim yang lama. Mungkin karena hakim-hakim lain telah membaca dokumen kami dan tidak ingin lagi terlibat dalam penuntutan. Hakim tersebut hanya ingin menepis kami dan mengatur persidangan kasus lain pada waktu yang sama. Namun kami tidak menyerah.

Melihat betapa siapnya kami, hakim terkejut. Sidang selesai dalam satu jam. Istri saya merangkum kasus tersebut dan menunjukkan bagaimana para pejabat melanggar hukum dalam proses ini. Saya kemudian mulai membacakan pembelaan saya. Hakim mencoba menyela saya, tetapi gagal. Dan saya berhasil membacakan seluruh pembelaan saya, meminta pengadilan menengah untuk menjadwalkan sidang lain untuk kasus ini.

Pemahaman Lainnya

Saya belajar banyak dari proses ini.

Pertama-tama, kultivasi yang solid sangatlah penting. Guru berkata,

"Xiulian pribadi tidak boleh dikendurkan, biar anda melakukan hal apa pun, baik klarifikasi fakta, ataupun anda melakukan pekerjaan pembuktian kebenaran Fa, pertama-tama harus meletakkan kultivasi diri sendiri dengan baik pada peringkat satu, hal yang anda lakukan itu baru makin sakral, karena anda adalah pengikut Dafa, adalah pengikut Dafa sedang melakukan hal pembuktian kebenaran Fa." ("Ceramah Fa pada Konferensi Fa New York Tahun 2007", Ceramah Fa di Berbagai Tempat - 8)

Sebagai praktisi, kita mungkin memiliki keterampilan dan kemampuan. Tanpa keyakinan kepada Guru dan Dafa, tanpa pemahaman yang jelas tentang Dafa, dan tanpa pikiran lurus yang kuat, kita tidak dapat melakukan apa pun.

Saya melatih poin-poin pembicaraan itu berkali-kali dan bahkan bisa melafalkannya. Namun, pikiran saya akan kosong di saat-saat kritis. Sekalipun saya bisa mengatakan sesuatu, itu tidak membawa energi yang seharusnya dimiliki seorang praktisi.

Kedua, mentalitas pamer bisa sangat merugikan. Guru berkata,

“Dewasa ini pengikut Dafa baik membuktikan Fa secara kolektif, maupun anda sendiri mengklarifikasi fakta, semuanya adalah demi keperluan Dafa. Bila demi keperluan pelurusan Fa, anda sudah seharusnya melakukan dengan baik, tidak ada dalih apa pun yang dapat dikatakan. Jangan menonjolkan status pribadi, juga jangan merasa diri sendiri berbeda dengan orang lain, kalian semua adalah sebuah partikel, dalam pandangan saya, siapa pun tidak lebih unggul dari yang lain, karena kalian adalah saya yang menyauknya pada saat yang bersamaan. (Tepuk tangan) Ada yang lebih unggul sedikit kemampuannya dalam aspek ini, ada yang lebih unggul sedikit kemampuannya dalam aspek itu, anda jangan berpikir yang bukan-bukan karena hal tersebut. Anda mengatakan bahwa saya memiliki kemampuan yang betapa besar, dapat melakukan banyak hal, semua itu adalah Fa yang menganugerahkannya kepada anda! Jika anda tidak menyanggupi tentu tidak diperkenankan. Adalah demi keperluan pelurusan Fa yang membuat kecerdasan anda mencapai tahap demikian, oleh sebab itu anda jangan sekali-kali menganggap diri sendiri betapa hebat. Ada praktisi ingin agar saya melihat kemampuannya, sesungguhnya saya pikir, semua ini adalah saya yang berikan, tidak perlu dilihat.” (“Ceramah Fa pada Konferensi Fa di Amerika Serikat Barat Saat Hari Yuansiao Tahun 2003”)

Praktisi Falun Dafa adalah orang baik. Jika penganiayaan ini tidak terjadi, kita tidak perlu membaca ketentuan hukum ini kecuali itu memang tugas kita. Namun, penganiayaan memang terjadi dan masih berlanjut, jadi kita tidak punya pilihan.

Beberapa praktisi yang telah berupaya keras di bidang ini dan meraih beberapa prestasi mungkin akan dipuji oleh praktisi lain. Saya selalu mengingatkan diri sendiri bahwa semua kemampuan saya berasal dari Dafa dan Guru. Saya tidak punya alasan untuk pamer.

Ketiga, tidak bergantung pada orang lain. Menentang penganiayaan tidak hanya membutuhkan kemampuan untuk mengungkapkan gagasan dengan baik, tetapi juga keberanian untuk berbicara dan menulis. Beberapa praktisi memiliki rasa takut dan mereka bergantung pada orang lain.

Namun, Guru mengharapkan setiap praktisi untuk berhasil. Mengandalkan orang lain atau menjadi orang yang diandalkan tidaklah benar. Ketika kita terikat untuk melakukan sesuatu dengan mentalitas pamer yang kuat, kita mungkin mengalami masalah dalam kultivasi kita sendiri. Keterikatan pada ketergantungan juga dapat berdampak negatif pada praktisi lain.

Guru telah berkali-kali menekankan bahwa kita perlu melepaskan rasa takut. Seorang praktisi di daerah tetangga ditangkap tahun lalu dan praktisi di sana meminta bantuan saya. Saya menyarankan agar mereka menghubungi kejaksaan dan memeriksa apakah kasusnya sudah dilimpahkan. Namun, mereka meminta saya yang menelepon. Saya memikirkannya dan menjawab, "Jika Anda tidak bisa menelepon, maka saya tidak bisa membantu Anda."

Beberapa praktisi tidak mengerti. Saya menjelaskan bahwa setiap orang perlu menempuh jalannya masing-masing. Jika mereka tidak dapat melakukan hal-hal sederhana ini karena takut, itu berarti mereka perlu meningkatkan diri di bidang ini. Kultivasi kitalah yang terpenting.

Terakhir, ada pertanyaan tentang menyewa pengacara. Saya mulai berinteraksi dengan para pengacara bertahun-tahun yang lalu untuk menentang penganiayaan. Dalam beberapa tahun terakhir, hanya sedikit pengacara yang bersedia mengajukan pembelaan tidak bersalah mewakili praktisi. Ini karena mereka menghadapi tekanan.

Alasan lainnya adalah beberapa praktisi memuji dan mengagumi para pengacara ini dengan sikap yang berkaitan dengan budaya PKT. Hal ini dapat mendorong para pengacara ini ke arah yang salah. Selain itu, ada banyak kasus penganiayaan di seluruh negeri, dan para pengacara ini mungkin sangat sibuk.

Saya tahu kita harus menghubungi pengacara lokal dan memberi mereka kesempatan untuk membela Dafa. Dengan memberi tahu mereka fakta, kita dapat membantu menyelamatkan mereka, memperbaiki lingkungan setempat, dan lebih banyak pengacara akan bersedia membela praktisi. Pengacara lokal mudah dihubungi dan biayanya relatif rendah.

Dua kali istri saya ditangkap, saya menghubungi pengacara setempat, dan prosesnya tidak sulit. Mereka menunggu untuk diselamatkan. Pada penangkapan kedua istri saya, lebih dari 20 pengacara bersedia membantu. Biaya tertinggi hanya 10.000 yuan (USD $1.400) dan beberapa meminta kurang dari setengahnya.

Saya juga mengalami beberapa gangguan saat menulis ini. Pemahaman saya adalah, apa pun yang terjadi, kita perlu melakukan apa yang seharusnya kita lakukan. Karena itulah tujuan kita di sini.

(Tamat)

(Artikel terpilih untuk Konferensi Fa Tiongkok ke-22 di Minghui.org)