Wanita Shandong Diadili karena Keyakinannya, Mengenang Penangkapan Ilegal dan Menyangkal Bukti Tak Berdasar Terhadapnya

Beranda > Penganiayaan > Laporan Penganiayaan

29 Agu 2024 | Oleh koresponden Minghui di Provinsi Shandong, Tiongkok

(Minghui.org) Seorang warga Kota Tai'an, Provinsi Shandong, berusia 58 tahun, diadili pada tanggal 6 Agustus 2024, karena keyakinannya terhadapFalun Gong, sebuah aliran spiritual yang dianiaya oleh rezim komunis Tiongkok sejak tahun 1999. Pengacara Fu Yanli mengajukan pembelaan tidak bersalah untuknya.

Fu, seorang mantan dokter di Biro ke-14 Kementerian Perkeretaapian di Tai'an, dipecat karena tidak melepaskanFalun Gong dan juga kehilangan tunjangan pensiunnya. Dia mencari nafkah dengan menyewakan propertinya dan menjalankan toko pakaian. Penangkapan terakhirnya terjadi pada 26 Oktober 2023, oleh petugas dari Divisi Keamanan Dalam Negeri Distrik Daiyue. Kejaksaan Distrik Daiyue mendakwanya pada 15 Maret 2024, dan memindahkan kasusnya ke Pengadilan Distrik Daiyue.

Ketika Fu muncul di pengadilan sekitar pukul 9:30 pagi pada tanggal 6 Agustus 2024, setelah hampir sepuluh bulan dalam tahanan, dia tampak kurus dan sangat lemah, tidak dapat berjalan sendiri. Ketika dia duduk, juru sita tidak memberikan sokongan yang cukup kuat dan dia ambruk ke kursi. Hakim bertanya bagaimana perasaannya. Fu menjawab dia merasa sangat lemah, pusing, dan mual.

Pembelaan Sendiri Fu

Hakim pertama-tama meminta Fu menjelaskan penangkapannya. Fu mengatakan bahwa saat dia pulang ke rumah setelah memotong rambut, seseorang mendekatinya di lift gedung apartemennya pada 26 Oktober 2023. Orang itu bertanya apakah dia Fu Yanli. Setelah dia menjawab “Ya,” pria itu mendorongnya ke dinding lift. Sepuluh petugas berpakaian preman lainnya muncul dan mereka tetap diam ketika Fu bertanya siapa mereka.

“Apakah Anda tahu bahwa printer dan komputer Anda disita dari rumah Anda? Apakah Anda menerima daftar barang yang disita?” tanya hakim kepadanya.

Fu menjawab bahwa dia tidak tahu barang apa saja yang disita dari rumahnya, karena dia dibawa ke dalam mobil putih setelah penangkapannya dan dia tidak hadir saat penggerebekan. Polisi tidak pernah memberikan daftar barang sitaan kepadanya. Fu menambahkan bahwa ponsel, mobil keluarga, dan kunci mobilnya juga disita. Dia tidak tahu apa yang dilakukan polisi terhadap ponsel atau mobilnya, atau apa yang digunakan sebagai bukti penuntutan terhadapnya.

Hakim kemudian memintanya untuk menjelaskan mengapa dia berlatih Falun Gong. Dia menceritakan bahwa dia mengalami penyakit ginjal parah sekitar tahun 1990. Dia alergi terhadap antibiotik dan dokter tidak bisa memberikan resep apapun kepadanya. Kebetulan qigong menjadi populer pada saat itu dan banyak orang yang menikmati peningkatan kesehatan dari berlatih qigong. Presiden rumah sakit yang terkait dengan tempat kerjanya merekomendasikan dia untuk berlatih Falun Gong. Dia mencobanya dan merasa sangat baik. Dia telah berlatih sejak saat itu dan kesehatannya benar-benar pulih.

Ketika ditanya apakah ada yang ingin dia tambahkan, Fu mengatakan bahwa tidak ada hukum yang mengkriminalisasi Falun Gong atau mencapnya sebagai aliran sesat di Tiongkok. Falun Gong juga tidak disebutkan dalam daftar 14 aliran sesat yang diterbitkan oleh Biro Keamanan Publik pada tahun 2000.

Pembelaan Pengacara

Pengacara Fu mengatakan bahwa Administrasi Umum Pers dan Publikasi mengeluarkan Pengumuman 50 pada tanggal 1 Maret 2011, yang mencabut dua pemberitahuan yang melarang publikasi buku-buku Falun Gong. Oleh karena itu, sangat legal bagi Fu untuk memiliki atau mendistribusikan publikasi materi Falun Gong dan dia tidak seharusnya dituntut karena hal itu.

Pengacara juga menunjukkan beberapa masalah terkait bukti yang digunakan untuk melawan kliennya.

Yang pertama adalah kesaksian dari dua praktisi Falun Gong, Wang Range dan Cheng Guifeng, yang masing-masing ditangkap pada tahun 2020 dan 2021, karena mendistribusikan kalender yang berisi informasi tentang Falun Gong. Wang dibebaskan setelah tiga bulan penahanan dan Cheng dijatuhi hukuman enam bulan dengan masa percobaan satu tahun pada Mei 2022. Jaksa yang bertanggung jawab atas kasus Fu menuduh Wang dan Cheng, serta anak-anak mereka, bersaksi bahwa kalender yang mereka bagikan disediakan oleh Fu.

Pengacara Fu mengatakan bahwa tidak ada satupun saksi yang hadir di pengadilan untuk menerima pemeriksaan ulang, polisi atau jaksa penuntut juga tidak memverifikasi laporan tersebut dengan mereka. Seperti yang diketahui secara umum bahwa polisi telah memalsukan catatan interogasi untuk menjebak praktisi Falun Gong (termasuk dalam kasus Fu sendiri), laporan yang tidak terverifikasi tersebut tidak dapat digunakan sebagai bukti penuntutan yang sah. Di sisi lain, jika kalender-kalender tersebut memang disediakan oleh Fu, mengapa polisi tidak menangkapnya saat itu, tetapi menunggu tiga tahun untuk mengajukan kasus terhadapnya?

Jaksa penuntut kemudian memberikan kesaksian dari seorang pekerja pengiriman, yang mengingat seorang wanita berusia 50-an datang ke tokonya dua kali untuk mengambil dua kotak kertas fotokopi. Nomor plat mobil yang dicatat oleh pekerja tersebut sama dengan nomor plat mobil Fu.

Fu menjawab bahwa membeli kertas fotokopi adalah hal yang wajar baginya. Dia mempertanyakan apa yang mendorong petugas pengiriman untuk mencatat plat nomornya. Pengacaranya menambahkan bahwa kertas fotokopi bukanlah produk ilegal dan siapa pun dapat membelinya. Selain itu, petugas pengiriman tidak dapat memastikan bahwa yang mengambil kertas tersebut adalah Fu dan bisa saja keluarganya yang mengendarai mobil dan mengambil kertas tersebut.

Jaksa penuntut menunjukkan rekaman yang diambil pada malam hari tiga tahun yang lalu dengan resolusi yang sangat rendah, mengklaim bahwa rekaman tersebut merekam Fu sedang mendistribusikan materi. Pengacara Fu mengatakan bahwa video tersebut sangat buram dan tidak dapat dengan jelas mengidentifikasi orang yang direkam. Dia juga mengatakan bahwa jika kalender-kalender tersebut memang didistribusikan oleh kliennya, polisi seharusnya dapat mengambil sidik jarinya, tetapi tidak ada informasi yang diberikan.

Jaksa menuduh Fu tidak menandatangani catatan interogasi atau daftar barang yang disita. Fu mengklarifikasi bahwa polisi tidak pernah menunjukkan daftar tersebut kepadanya. Alasan mengapa dia tidak menandatangani catatan interogasi adalah karena informasi yang ditulis oleh polisi tidak sesuai dengan apa yang dia katakan dan tentu saja, dia tidak bisa menandatanganinya.

Pada akhirnya, pengacara Fu menunjukkan bahwa meskipun jaksa penuntut mendakwa kliennya dengan tuduhan “mengganggu penegakan hukum dengan organisasi sesat,” dalih standar yang digunakan oleh pengadilan Tiongkok untuk mengkriminalisasi praktisi Falun Gong, dia gagal menunjukkan Fu mengganggu penegakan hukum yang mana dan dengan motif apa. Selain itu, jaksa penuntut tidak dapat menunjukkan kerugian apa yang mungkin telah ditimbulkan oleh Fu terhadap individu atau masyarakat luas karena berlatih Falun Gong. Warga negara yang taat hukum seperti itu tidak boleh dituntut hanya karena mempraktikkan keyakinannya untuk menjadi orang yang baik dan tetap sehat. Pengacara meminta hakim untuk membebaskan Ibu Fu.

Hakim menunda sidang pada pukul 12:30 siang tanpa mengumumkan putusan.